Решение по делу № 3-178/2019 от 18.02.2019

     Дело №5- 178 /2019 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 февраля 2019 года город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВАИ.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД РФ по г. Даг.Огни  л-ном полиции Балккшиевым И.И.

 в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 4, не работающего, семейного, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.20  КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей  разъяснены.      

                                                      У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> вменяется в вину, что <ДАТА2> в 15 часов 30 минут гр. <ФИО1> самовольно подключился и пользовался системами водоснабжения и канализацией на автомойке, расположенной по ФАД Кавказ в углу улицы Фурманова, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.20 КРФоАП - Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> виновным  себя не признал и  пояснил, что с января 2019 года он решил заняться предпринимательской деятельность  в  виде автомойки. В первый рабочий день он пошел в УЖКХ города <АДРЕС> Огни и заключил договор. После оформления документов он стал работать. Когда пришли работники полиции и стали составлять документы, то он им говорил, что Договор есть, только он храниться дома. Но его не послушали, и составили протокол. В письменном объяснении на отдельном листе он расписался, доверяя сотруднику полиции, но сам объяснение не читал.  Просит прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием события правонарушения. Просит приложить к материалам делам  копию Договора на отпуск воды и приём сточных вод от <ДАТА3>

Ходатайство судом удовлетворено, копия Договора на отпуск воды и приём сточных вод от <ДАТА4> приобщена к материалам дела.

   Проверив материалы дела,  суд приходит к следующему:

В протоколе 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленном УУП ОМВД РФ по г. Даг.Огни л-ном полиции <ФИО3> в графе «объяснение нарушителя» имеется только роспись <ФИО1> А.Х.

В письменном объяснении на отдельном листе зафиксировано, что «данную мойку я открыл недавно, и о том, что пользуюсь водой для автомойки я не знал. Данной записью подтверждается правдивость доводов <ФИО1> А.Х. данных в судебном заседании.

Из Акта о самовольном подключении к системам водоснабжения и канализаций устанавливается, что 18 января 2019 года было выявлено самовольное подключение к системам водоснабжения и ливневой канализации. Данный акт подписали начальник участка Магарамов К.П., начальник абонентского отдела А.В.Гулечов, уч. инспектор <ФИО3> И.И. Суд не может воспринимать данный документ как доказательство по настоящему делу, поскольку из самого протокола об административном правонарушении следует, что только <ДАТА2> самовольно подключился и пользовался системами водоснабжения и канализацией на автомойке, расположенной по ФАД Кавказ в углу улицы Фурманова.

К материалам дела  приобщены три фотоснимка автомойки: фасада помещения, водопроводной трубы с установленной на ней прибором учета потребляемой воды и внутренней стены помещения автомойки.  Данные доказательства подтверждают факт пользования водопроводной системой.

В то же время из  представленного <ФИО1> А.Х. Договора на отпуск воды и приём сточных вод от <ДАТА4> заключенного между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа «город дагестанские Огни» и <ФИО1> Абдурагимом Х., копия которого приобщена к материалам дела, следует, что  срок действия данного Договора устанавливается с <ДАТА5> по <ДАТА6> Следовательно, <ФИО1> пользовался водой на законных основаниях и в его действиях отсутствует событие вменяемого правонарушения..

            Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) Отсутствие события вменяемого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.20 КРФоАП по протоколу от <ДАТА2> - прекратить.

                  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор.Дагестанские Огни                                                                И.Н.Гасанова

3-178/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Аскеров А. Х.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.20

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.02.2019Рассмотрение дела
18.02.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
18.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее