Решение по делу № 1-124/2016 от 31.10.2016

дело № 1-124/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 г.                                                                           п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,

защитника - адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой Кузнецовой И.В.,

при секретаре Мезеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:              

КУЗНЕЦОВОЙ <ФИО1>,

<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей там же по адресу: <АДРЕС>, гражданки России, имеющей основное общее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан  по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

            Преступление совершено в <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

В один из дней февраля 2016г. к Кузнецовой И.В. обратилось неустановленное лицо и предложило осуществить фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан за денежное вознаграждение. Кузнецова И.В., не являясь собственником жилого дома общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: <АДРЕС>, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту своего проживания и регистрации в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении, из корыстных побуждений на предложение неустановленного лица согласилась. Кузнецова И.В., осознавая противоправный характер своих действий, так как обладала информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение вознаграждения, реализуя преступный умысел на фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27.02.2016г. в неустановленномместе встретилась с неустановленным лицом, где получила от неустановленного лица копии паспортов, миграционных карт и заполненные неустановленным дознанием лицом бланки уведомлений о прибытии гражданина Узбекистана <ФИО2>, <ДАТА6> г.рождения, и трех граждан Таджикистана <ФИО3>, <ДАТА7> г.рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> г.рождения, и <ФИО5>, <ДАТА9> г.рождения, в место пребывания по месту ее регистрации адресу: <АДРЕС>. После этого <ФИО6> проследовала в помещение ГБУ СО «Многофункциональный центр» предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС>,  расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. Там <ФИО6> передала сотруднику ГБУ СО «Многофункциональный центр» паспорт на свое имя, паспорта иностранных граждан, миграционные карты и заполненные неустановленным лицом бланки уведомлений о прибытии гражданина Узбекистана <ФИО2>, <ДАТА6> г.рождения, и трех граждан Таджикистана <ФИО3>, <ДАТА7> г.рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> г.рождения, и <ФИО5>, <ДАТА9> г.рождения, в место пребывания по месту ее регистрации по адресу: <АДРЕС>. В указанных бланках установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г. образца Кузнецова И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за постановку на учет четырех иностранных граждан, поставила свою подпись, которой подтвердила достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение четырех вышеуказанных иностранных граждан в жилом помещении по месту своей регистрации. Таким образом, Кузнецова И.В. уведомила сотрудника ГБУ СО «Многофункциональный центр» в п.Белоярский о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, которые были поставлены на учет 27.02.2016г., с указанием места регистрации каждого из иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Кузнецова И.В. зарегистрирована. При этом Кузнецова И.В. достоверно знала, что иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку она не намеревалась фактически предоставлять жилое помещение для проживания иностранным гражданам, так как проживала в нем сама с сожителем <ФИО7> и места для проживания иностранных граждан недостаточно.  Денежное вознаграждение в размере 2000 рублей от неустановленного лица Кузнецова И.В. получила сразу после того, как вышла из ГБУ СО «Многофункциональный центр».

При постановке на учет иностранных граждан Кузнецовой И.В. сотрудником ГБУ СО «Многофункциональный центр» в п.Белоярский было устно разъяснено о том, что после постановки на миграционный учет иностранных граждан необходимо обязательное проживание иностранного гражданина по заявленному адресу, а так же об уголовной и административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, в подтверждение чего Кузнецова И.В. в бланке уведомления поставила личную подпись. Сотрудником ГБУ СО «Многофункциональный центр» в п.Белоярский бланки уведомлений были направлены в ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе, где по поступлению заполненных бланков уведомлений должностным лицом ОУФМС сведения о прибытии иностранных граждан на территорию РФ внесены в базу ППО «Территория». Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации Кузнецова И.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актовРФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения.

            Основанием для этого послужило то, что подсудимая Кузнецова И.В., полностью признавшая свою вину в инкриминируемом ей деянии, при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было судом удовлетворено и уголовное дело назначено рассмотрением с применением особого порядка принятия судебного решения.

            В настоящем судебном заседании подсудимая Кузнецова И.В. указав, что вину по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ она признает в полном объеме, также добровольно и после консультации с защитником поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом ей понятны и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что нашло свое отражение в подписке, данной суду и приобщенной к материалам уголовного дела.

            Защитник и государственный обвинитель полагают возможным заявленное ходатайство удовлетворить, находя его законным и обоснованным.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

            С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия Кузнецовой И.В. в соответствии со ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также воздействие назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление является умышленным, посягает на установленный порядок управления, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ,  полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает, что Кузнецова И.В. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает ее семейное и имущественное положение: проживает одна, получает доход от сдачи в наем жилого помещения, иных источников доходов не имеет. Указанные  обстоятельства, связанные с личностью подсудимой, суд находит исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного ею преступления.

В соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, учитывая данные исключительные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Суд полагает, что данный размер наказания, с учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств и личности виновной, является справедливым, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершению новых преступлений, отвечает целям наказания, указанным в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями по 1000 (одной тысяче) рублей ежемесячно, сроком на 8 (восемь) месяцев.

Меру процессуального принуждения Кузнецовой И.В. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - копии документов: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве четырех штук на имя  <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, а также копии их паспортов и миграционных карт - хранить при уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении ее апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде, в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

      Мировой судья                                                                    М.А. Лыжина

Приговор вступил в законную силу 11 ноября 2016 года