Решение по делу № 1-7/2015 от 15.05.2015

Дело № 1-7/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» мая 2015 г.                                                                                                             г. Кострома

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием: государственного обвинителя - Кулаковой О.С.,  подсудимого Кузнецова М.В.,   его защитника, адвоката Бугрова Д.В., потерпевшей <ФИО1>,  при секретаре Колпаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова М.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,  семейное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, состоящего на учете в отделе военного комиссариата Костромской области по г. Костроме,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В. в период времени с <ДАТА> по <ДАТА3> в ходе совместного проживания со своей женой <ФИО1>, испытывая личную неприязнь, умышленно, с целью причинения последней психических и физических страданий систематически наносил <ФИО1>  побои, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, и причинял нравственные страдания при следующих обстоятельствах.

Так,  он, Кузнецов М.В., водин из дней <ДАТА> около 22:00, точная дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей женой <ФИО1>, в ходе которой, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, применив физическую силу, нанес  последней множество ударов полотенцем по телу, а именно, по спине, ногам и ягодицам, после чего в продолжение задуманного уронил <ФИО1> на диван, схватил на запястье обеих рук и начал сжимать руки, причиняя тем самым <ФИО1> физическую боль.

Он же, <ДАТА4> около 17:00, более точное время не установлено, находясь в со стоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, д. 6, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей женой <ФИО1>, в ходе которой, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, применив физическую силу, схватил последнюю за обе руки в области локтей, загнул их за спину, и прижав <ФИО1> к стене, удерживал её в таком положении несколько минут, причиняя тем самым <ФИО1> физическую боль.

Он же, <ДАТА5> около 01:00, более точное время не установлено, находясь у бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей женой <ФИО1>, в ходе которой, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, применив физическую силу, схватил последнюю за волосы и затолкал в автомашину такси, затем в продолжение задуманного по пути следования автомашины до дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО1> множество ударов руками по лицу, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтеки в подчелюстной области с обеих сторон, кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки слева, ссадины и кровоподтеки на верхних конечностях, кровоподтеки на левом бедре и левой голени, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшей принес извинения.  Суду пояснил, что обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте, полностью признает. От дачи показаний отказался.

         В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что в конце <ДАТА>, находясь дома по адресу<АДРЕС>, в ходе распития <ФИО2> алкогольных напитков,  у неё с подсудимым  завязалась ссора, в ходе которой подсудимый взял полотенце, повалил её на диван и нанес около 5 ударов полотенцем в область ног и живота. Он держал её руки, чтобы она  не вырвалась. При этом она испытывала сильную физическую боль. В какой-то момент она вырвалась и позвонила родителям, просила, чтобы они её забрали. Она собрала вещи, забрала ребенка уехала жить к родителям.<ДАТА> года Кузнецов М.В. собирался увидеться с ребенком, он был в состоянии алкогольного опьянения, на мобильный телефон <ФИО1> позвонила <ФИО3>, они договаривались о встрече, чтобы она передала ей не нужные вещи для ребенка. Подсудимый подумал, что <ФИО1>  что-то от него скрывает, устроил скандал, начал кричать, оскорблять. Она ему сказала, чтобы он уходил, но он схватил <ФИО1> за руки, прижал к стене, она ударилась головой о железный косяк и локтем, остался синяк. При этом она испытывала сильную боль. <ДАТА8> она  пошла на девичник в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС> с сестрой <ФИО4> и подругой <ФИО5>. Она вышла на улицу вместе с <ФИО5>, где у входа в стороне увидела подсудимого. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к ним и спросил её, что она здесь делает, и сказал, чтобы она ехала домой. Но она ему ответила, что никуда не поедет. Затем он начал хватать её за руки, за волосы  и тащить к дороге. Подруга <ФИО5> побежала за её сестрой обратно в бар. Подсудимый  тащил <ФИО1> к какой-то машине, номер и марку автомобиля  она не запомнила. В это время вышла её сестра и говорила ему, чтобы он отпустил <ФИО7>. Но подсудимый оттолкнул её сестру, открыл дверь автомобиля и начал заталкивать её на заднее сидение автомобиля, затем сел сам, она оказалась на заднем сидении за водителем. <ФИО8> сказал водителю, чтобы он ехал по адресу её места жительства. В машине он наносил ей побои, она закрывалась от него руками, просила водителя отвезти она в полицию, но водитель не реагировал. Он наносил удары по лицу, отчего у неё из носа потекла кровь. Когда они подъехали к её дому <ФИО8> вышел из машины и она заблокировала двери. Но так как у водителя было открыто окно, <ФИО8> просунул руку и разблокировал двери. После этого <ФИО8> вытащил её из машины и толкнул с силой, и она упала на асфальт, при этом больно ударилась. Подсудимый после употребления алкоголя всегда становился агрессивным, искал повод для скандала. Просила  суд назначить максимально строгое наказание.

             В судебном заседании свидетель <ФИО9> показала, что потерпевшая ее дочь. Подсудимый и ее дочь будучи мужем и женой  часто конфликтовали, ссорились. Они стали проживать по адресу: г<АДРЕС>, номер квартиры не помнит. Поначалу между ними отношения наладились, жили спокойно. Но спустя примерно месяц, Татьяна начала жаловаться ей, что <ФИО8> снова стал употреблять спиртные напитки и устраивать дома скандалы. Так, где-то в конце <ДАТА>, более точное время она не помнит, <ФИО7> сказала ей, что находясь дома с <ФИО10> по адресу: г<АДРЕС>, в вечернее время, <ФИО8> распивал дома спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения он, становясь агрессивным, пытался затеять дома скандал, начал придираться к Татьяне по различным пустякам, кричать на нее. <ФИО7> звонила мне, плакала в трубку и говорила, что <ФИО8> исхлестал ее полотенцем и закрыл в ванной. Когда я встретила <ФИО7>, она сказала, что муж ее исхлестал полотенцем, она была напугана, расстроена, плакала, на ее теле, а именно, на руках, я увидела красные пятна. Знает, что подсудимый постоянно поднимал на нее руку. Так, например, в <ДАТА> года, когда у её старшей дочери был девичник, время было второй час ночи, она пришла домой вся зареванная, из носа течет кровь, лицо все красное,  она сказала, что её  избил <ФИО8>. Дочь старалась скрывать от родителей все ссоры, чтобы  лишний раз не расстраивать.

              В судебном заседании свидетель <ФИО11> показала, что потерпевшая его сестра, поэтому она достаточно знает  о конфликтах, происходивших в семье сестры. Со слов <ФИО7> ей известно, что когда подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, он устраивал дома скандалы, в ходе которых наносил её сестре побои. Когда они жили на квартире в <АДРЕС>-3, зимой, в <ДАТА> года, она звонила и говорила, что <ФИО8> избил ее полотенцем, которым наносил удары по рукам, ногам, спине и ягодицам, затем закрыл в ванной, ревела и просила, чтобы за ней приехали и забрали.  <ДАТА5> около 24:00 она вместе с сестрой <ФИО12> приехали в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС>. В бар так же приехала её подруга <ФИО13> <ФИО5>. Она с сестрой отмечала в баре девичник. Около 01:00 <ФИО7> вместе с <ФИО5> вышли на улицу, а она осталась сидеть в баре. Спустя некоторое время ей позвонила <ФИО5> и попросила срочно выйти на улицу. Она вышла на улицу, увидела <ФИО8> Кузнецова - мужа <ФИО7>. <ФИО8> схватил <ФИО7> за руки и пытался насильно посадить её в автомашину. Она сделала <ФИО8> замечание, но он не реагировал, а только кричал на неё, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. Она попыталась заступиться за сестру и забрать ее с собой. Но в ответ он оттолкнул её, так сильно, что она отлетела в соседнюю машину. Он был агрессивно настроен. Далее он насильно усадил <ФИО7> в автомашину, и они уехали. Её подруга <ФИО5> сказала, что <ФИО8> таскал <ФИО7> за волосы в тот момент, пока меня не было. После этого она стала звонить <ФИО8>, но он не брал трубку. Примерно через 10-15 минут ей позвонила <ФИО7> и пояснила, что по пути следования автомашины <ФИО8> избивал ее руками по лицу. В результате чего у нее потекла кровь из носа. Когда они подъехали к дому, то он вытолкнул ее из автомашины, в результате чего она упала на асфальт и ударилась коленом. <ФИО8> уехал. На следующий день она ей сказала, чтобы <ФИО7> пошла, сняла побои.

             Свидетель <ФИО14> показала, что она лично была свидетелем их конфликта, число точно не помнит, это был конец <ДАТА> года, около 00:30 она приехала в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> отмечать девичник, на который её пригласила её подруга <ФИО4> <ФИО5>. Когда она приехала в бар, там уже находились <ФИО5> и ее сестра <ФИО7> Кузнецова. В баре они были втроем. Около 01:00 она и <ФИО7> вышли на улицу, что бы она смогла покурить. Примерно через три минуты к бару подошел супруг <ФИО7> Кузнецовой, <ФИО8>. Ей показалось, что <ФИО8> находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда <ФИО8> увидел <ФИО7>, он подошел к ним и стал говорить, чтобы <ФИО7>  уходила домой. <ФИО7> ему ответила, что отдыхает с сестрой и подругой и домой не пойдет. Тогда <ФИО8> стал кричать на нее, требуя, что бы она ушла из бара. Она сказала, что никуда не пойдет, на что он ответил, что ни ты, ни твои подруги больше сюда не попадут. <ФИО8> был очень злой и агрессивный. Далее он схватил <ФИО7> за руку и с силой и начал тащить ее к автомашине. Она попыталась остановить <ФИО8>, схватив <ФИО7> за руку и не отпуская ее, просила <ФИО8>, что бы он отпустил <ФИО7>. <ФИО8> начал кричать на неё требуя, что бы она отпустила <ФИО7>. <ФИО8> сказал ей, что если я не отпущу <ФИО7>, то он её ударит. Так как <ФИО8> был агрессивен и зол, она напугалась и отпустила руку <ФИО7>. После чего она позвонила Наталье - сестре <ФИО7> и сообщила ей о происходящем. <ФИО5> сразу вышла на улицу. В это время <ФИО8> уже тащил <ФИО7> к автомашине и стал насильно усаживать ее в салон. <ФИО5> пыталась успокоить <ФИО8>, но он ее не слушал, на замечания ее не реагировал, усадил <ФИО7> в машину, затем сам сел в салон автомашины и они уехали. Примерно через 15 минут <ФИО7> позвонила Наталье и сообщила, что во время движения автомашины от бара до дома, <ФИО8> избил <ФИО7>, в результате чего у нее потекла кровь из носа. Кроме того, со слов <ФИО7> ей известно, что  она со  своим мужем не проживает совместно уже на протяжении почти двух лет. <ФИО7> ей  рассказывала, что её муж <ФИО8> постоянно поднимает на нее руки, наносит побои.

Свидетель <ФИО16> показал, что <ДАТА9> он с <ФИО10> поехали в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у входа встретили <ФИО7> с подругой, завязался разговор. <ФИО8> спросил <ФИО7>: «Что ты здесь делаешь, когда у ребенка температура?» Она ему ответила: «Не твое дело.» <ФИО8> взял <ФИО7> за руку, остановил машину, открыл заднюю дверь и аккуратно посадил ее, не применяя силы на заднее сиденье, сам сел впереди.  Он остался с Таниной сестрой и подругой. А семья Кузнецовых уехала. Согласно частично оглашенных показаний свидетеля <ФИО17>  данных на предварительном следствии, <ДАТА8> около 01:00, более точное время не помнит, он с <ФИО10> Кузнецовым приехали в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на пр-те <АДРЕС>, д. 4 г. <АДРЕС>, отдохнуть. Около входа встретили <ФИО7>, она стояла в компании подруги. Подругу её он не знал, видел её  впервые. <ФИО8> подошел к Татьяне и спросил, что она делает в баре, когда ее ребенок с температурой дома. <ФИО7> ему ответила, что это не его дело. <ФИО8> сказал ей, чтобы она ехала домой к ребенку, на что <ФИО7> отказалась. <ФИО8> предложил ей такси, но <ФИО7> все- равно не захотела ехать домой. Тогда <ФИО8> взял <ФИО7> за руку и повел в автомашину, которую <ФИО8> поймал на дороге. Автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темного цвета, гос. номер не помнит, не обратил внимания. Когда <ФИО8> усаживал <ФИО7> в автомашину, она не хотела ехать, кричала, пыталась выйти из автомашины. Её подруга в тот момент стояла рядом с ним в стороне и наблюдала за происходящим. Далее из бара вышла сестра <ФИО7> - <ФИО5> и попыталась вытащить <ФИО7> из автомашины, но <ФИО8> отстранил Наталью и сказал, что бы она не вмешивалась. <ФИО8> хотел отправить <ФИО7> домой одну на остановленной им автомашине, заплатил водителю и назвал адрес, куда необходимо было отвезти <ФИО7>. Водитель отказался везти <ФИО7> одну. Тогда <ФИО8> сел на переднее сиденье автомашины и сказал, что он через полчаса подъедет. <ФИО7> он усадил на заднее пассажирское сидение. <ФИО8> больше в бар не приехал, тогда он  ему перезвонил, то <ФИО8> сообщил, что он в бар не приедет, так как <ФИО7> расцарапала ему лицо. Что произошло между <ФИО18> и <ФИО10>, он не знает. (л.д.66-67).

В судебном заседании свидетель <ФИО19> показал, что является другом семьи, <ФИО8> Кузнецов относится к семье хорошо, является отзывчивым человеком, однако отношения в семье всегда были напряженными.

Согласно, оглашенных показаний свидетеля  <ФИО20> данных на предварительном следствии, в конце июля 2014 года около 01:00, более точное время помнит, он  проезжал мимо бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен на <АДРЕС> в этот момент кто-то махнул ему рукой, кто именно, он не помнит, то ли девушка, то ли молодой человек. Он остановился, девушка открыла заднюю дверь автомашины, села на заднее сиденье и закрыла дверь. Он понял, что девушка находится в возбужденном состоянии, она говорила ему поехали-поехали, от нее исходил запах алкоголя. В этот момент он разговаривал с молодым человеком через открытое окно автомашины. Молодой человек попросил, что бы он увез девушку домой и заплатил ему 500 рублей. Он не помнит, куда именно, нужно было ехать, точно может сказать, что в <АДРЕС> район. Он сказал молодому человеку, что не повезёт девушку одну, так как она находилась в возбужденном состоянии, он побоялся, что девушка может выпрыгнуть из автомашины на ходу. Он сказал молодому человеку, что бы он пересаживал девушку на переднее пассажирское сиденье, либо садился с ней. Молодой человек сел на переднее пассажирское сиденье и поехал вместе с ними. Когда они втроем сидели в автомашине, к автомашине подошли незнакомая ему молодая девушка и незнакомый ему молодой человек. Девушка открыла заднюю дверь автомашины, быстро переговорила с девушкой, которая сидела в автомашине на заднем сидении, после чего он сказал, что бы они закрыли дверь, и они поехали в сторону родильного дома г. Костромы. О чем между собой разговаривали девушки, он не слышал. В тот момент он разговаривал с молодым человеком, он ему объяснял, куда надо ехать. Конфликта между девушкой и мужчиной не было, они о чем то спорили, и разговаривали между собой на повышенных тонах. Когда они отъехали примерно 100 метров от бара, девушка и молодой человек начали разговаривать на повышенных тонах, кричать друг на друга. Что именно, они говорили, он не помнит, но из их разговора он понял, что это муж и жена, и что у них болеет ребенок.  В  автомашине между ними началась потасовка.  Девушка начала царапать молодого человека, водитель  испугался, что сейчас и его зацепят, он остановился у родильного дома г. Костромы и попросил их выйти из автомашины, на что молодой человек пересел на заднее сиденье к девушке и сказал, что будет держать ей руки, пока водитель везет  их до дома. По дороге они ругались, выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Наносили ли друг другу удары, он не видел, так как внимательно смотрел за дорогой. Когда они подъехали к указанному дому, молодой человек первый вышел из автомашины, а девушка блокировала обе задних двери и не хотела выходить из автомашины. Она просила водителя отвезти ее в отдел полиции, либо обратно к бару. Молодой человек просунул руку через его  форточку и  открыл  заднюю дверь.  Взяв девушку за руку  он  вытащил  её из автомашины, затем выбросил её сумку из автомашины. После чего молодой человек сразу сел в автомашину на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Молодой человек попросил отвезти его в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Проезжая по <АДРЕС>, он увидел, что у него на лице кровь, водитель предложил ему салфетку, он отказался, так же он предложил отвезти его в травмпункт г. Костромы, но он так же отказался и попросил остановиться на ул. <АДРЕС>. Молодой человек передумал ехать в бар, он оставил ему свой номер телефона, на случай если он передумает или ему понадобится такси. После этого молодого человека он больше не видел.(л.д.85-87).

Согласно, оглашенных показаний свидетеля  <ФИО21>,  данных на предварительном следствии,  у неё есть подруга Кузнецова <ФИО7>, которая проживает по адресу: <АДРЕС>, номер квартиры не помнит. <ФИО7> она знает на протяжении 10 лет. В сентябре 2012 году <ФИО7> вышла замуж за Кузнецова <ФИО8>. В ноябре 2012 года у них родился сын <ФИО22>. Проживая совместно с Кузнецовым на <АДРЕС>, более точного адреса она  не знает, <ФИО7> ей рассказывала о том, что её муж <ФИО8> по отношению к ней плохо себя ведет, а именно, постоянно придирается к ней по пустякам, пытается затеять конфликт, выражается грубой нецензурной бранью. <ФИО7> уходила от <ФИО8> жить к своим родителям, но снова возвращалась. Так же ей известно, что <ФИО7> проживала с <ФИО10> в <АДРЕС>, точного адреса не помнит, где <ФИО8> причинял Татьяне телесные повреждения, наносил ей побои. Точных дат конфликтов происходящих между <ФИО18> и ее мужем она не помнит. В 20-х числах <ДАТА> года, более точной даты не помнит, она пришла к Татьяне по адресу: <АДРЕС>, они хотели идти гулять. Когда <ФИО7> открыла ей дверь, она увидела у <ФИО7> на локте покраснения, на каком именно, локте, она не помнит.  Она спросила у <ФИО7>, что случилось, она ей рассказала, что к ней приходил <ФИО8> и устроил скандал, в ходе которого хватал ее за руки, прижал к двери, и все это исходило на глазах у ребенка. Так же, в конце июля 2014 года, более точной даты она не помнит, <ФИО7> пришла к ней домой, она увидела у <ФИО7>  на лице и руках телесные повреждения в виде гематом. <ФИО7> ей пояснила, что она накануне была на девичнике у своей сестры в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на <АДРЕС>. Куда пришел ее муж <ФИО8>, который силой затолкал ее в автомашину и увез домой. По дороге домой он наносил ей телесные повреждения по лицу. Так же <ФИО7> сказала ей, что телесные повреждения имеются у нее и на ногах, но так как она была в брюках, она не видела. (л.д.47-48).

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- заявление Кузнецовой ТВ от <ДАТА10>, в котором она просит провести проверку по факту нанесения ей побоев <ФИО2> <ДАТА11> (л.д. 2);

-заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у <ФИО1> имелись: кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтеки в подчелюстной области с обеих сторон, на боковой поверхности грудной клетки слева, ссадины и кровоподтеки на верхних конечностях, кровоподтеки на левом бедре и левой голени, которые вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 30-34);

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в условиях состязательности, суд пришел к выводу о доказанности умышленных и виновных действий подсудимого Кузнецова М.В. и квалифицирует их ч.1 ст. 117 УК РФ как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Обвинение Кузнецова М.В.  в истязании потерпевшей путем систематического нанесения побоев доказано. Исходя из ст. 117 УК РФ истязанием является причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Систематическое - т.е. многократное, более двух раз подряд одному и тому же лицу. Нанесение побоев будет систематическим, если они причиняются разновременно и между ними существует внутреннее единство, действия виновного представляют определенную линию поведения, который действует с прямым умыслом.

Судом установлено, что Кузнецов М.В.  при ссорах из личных неприязненных отношений в ходе семейной жизни трижды, умышленно с целью причинения физических и психических страданий наносил побои <ФИО1>

  Вывод суда подтвержден последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей <ФИО1>  о том, что в вышеуказанные дни Кузнецов М.В.  избивал ее, причиняя физическую боль. Оснований не доверять ей у суда не имеется.

Ее показания подтверждены показаниями свидетелей <ФИО23>, <ФИО11>, <ФИО24>, <ФИО21>, которым потерпевшая говорила об ее избиениях со стороны Кузнецова М.В.; при этом свидетели <ФИО11>, <ФИО9>, <ФИО21> видели у потерпевшей телесные повреждения в местах, совпадающих с ее показаниями; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, и другими исследованными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют произошедшее.

Показания свидетеля <ФИО17> и <ФИО20>, о том, что преступления Кузнецов М.В. не совершал, побои <ФИО1>  не наносил, суд оценивает критически, как желание  освободить подсудимого  от заслуженного наказания, поскольку они не последовательны, противоречивы и опровергаются показаниями свидетелей <ФИО11>, <ФИО24>

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 60 УК РФ. Обстоятельствами смягчающими наказание,  суд признает наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. Кроме того, суд учитывает объяснение Кузнецова М.В. от <ДАТА12>, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 14-15) . На основании п.1.1 ст. 63 УК РФ  в  качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку как установлено судом, вспышки агрессии, в результате которых Кузнецов М.В. причинял физические и нравственные страдания потерпевшей,  имели место после употребления алкоголя <ФИО2>, неприязненные отношения между супругами возникали на почве систематического употребления <ФИО2> спиртных напитков, употребление  <ФИО2> алкоголя способствовало совершению преступления.

        Подсудимый Кузнецов М.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства - удовлетворительно.

Суд полагает, что достижение целей наказания, исправление Кузнецова М.В. возможно  без изоляции  его от общества  и назначает ему наказание в виде ограничения свободы. С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ  суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При назначении размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности. Суд полагает необходимым применить в отношении Кузнецова М.В.

 п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"  от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД согласно которого,  по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В ходе рассмотрения дела  потерпевшей <ФИО1> заявлен гражданский иск к Кузнецову М.В. о компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также о взыскании  процессуальных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые были оплачены <ФИО1> по договору на предоставление платных судебно-медицинских услуг, с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного преступными действиями Кузнецова М.В.  

В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.В. возражал относительно взыскания с него процессуальных издержек, как связанных с оплатой вознаграждения за труд его защитника, так и расходов <ФИО1> на оплату судебно-медицинских услуг. Кроме того, просил суд снизить размер компенсации морального вреда до 2-3 тысяч рублей, поскольку, по его мнению требования необоснованно завышены. Суду пояснил, что в настоящее время не имеет денег для возмещения названных расходов, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд полагает, что с учетом требований разумности и справедливости, а также соразмерности требования <ФИО2>  о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению в полном объеме  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, поскольку виновными и преступными действиями подсудимого Кузнецова М.В. потерпевшей причинены моральные и нравственные страдания. 

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. Отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Как усматривается из материалов дела, Кузнецов М.В. официально трудоустроен, в судебном заседании не установлена его  имущественная несостоятельность, оснований для освобождения Кузнецова М.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за труд адвоката, подлежат взысканию с  Кузнецова М.В. в доход федерального бюджета РФ, кроме того к процессуальным издержкам относятся расходы <ФИО1> на оплату судебно-медицинских услуг,  которые  также подлежат взысканию с Кузнецова М.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на  2 (Два) года.

Установить  Кузнецову М.В.  ограничение  на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования городской округ  г. Кострома, ограничения в виде запрета посещать с 22 часов вечера до 6 часов утра заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков. Обязать  Кузнецова М.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один  раз в месяц для регистрации.

Кузнецова М.В. освободить от отбывания наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"  от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

         Гражданский иск потерпевшей <ФИО1> к подсудимому Кузнецову М.В. удовлетворить. Взыскать с Кузнецова М.В.  в пользу <ФИО1>  компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

        Взыскать с Кузнецова М.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату  вознаграждения за осуществление защиты адвокатом по назначению.

        Взыскать с Кузнецова М.В.  в пользу <ФИО1> процессуальные издержки, связанные  с оплатой  <ФИО1> судебно-медицинских услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

         Приговор может быть обжалован в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В тот же срок, осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии, и участии избранного им защитника  при рассмотрении его жалобы, судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья Н.В.Ловыгина