Решение по делу № 5-87/2015 от 02.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>     <АДРЕС> обл.                                                                <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении Пилипчук Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, не имеющей инвалидности, со слов имеющей хроническое заболевание «гастрит», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

установил:

            <ДАТА3> около 10 часов, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  Пилипчук Н.П.1 употребила наркотическое средство группы опиоидов (героин) без назначения врача.

В судебном заседании Пилипчук Н.П.1 признала вину в совершенном административном правонарушении, показала, что <ДАТА3> утром у себя дома по указанному адресу употребила героин внутривенно путем инъекции. От подробных показаний Пилипчук Н.П.1 отказалась.  Просила назначить нестрогое наказание.     

Заслушав Пилипчук Н.П.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

Часть 1 ст. 6.9.  КоАП РФ,  устанавливает  административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22  кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Пилипчук Н.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается  следующими материалами дела:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения, согласно которому установлено состояние одурманивания, вызванное опиоидами, то есть установлен факт употребления  опиоидов Пилипчук Н.П.1;

-объяснениямиот <ДАТА3> Пилипчук Н.П.1, которой предварительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, но Пилипчук Н.П.1 данным правом не воспользовалась и пояснила, что <ДАТА3> около 10 часов без назначения врача употребила наркотическое средство героин;

-протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, составленным в отношении Пилипчук Н.П.1, в котором имеется  собственноручно сделанная Пилипчук Н.П.1 запись о согласии с протоколом.  

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Пилипчук Н.П.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Пилипчук Н.П.1 суд считает признание Пилипчук Н.П.1 собственной вины в совершенном административном правонарушении и наличие у нее хронического заболевания «гастрит».  

Обстоятельств, отягчающих ответственность Пилипчук Н.П.1,  в соответствие со ст. 4.3.КоАП РФ,  не установлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновной, которая не имеет работы и постоянного заработка, что может повлечь за собой неуплату штрафа в связи с отсутствием денежных средств, а также то, что Пилипчук Н.П.1 не является лицом, к которому согласно ст.3.9 кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест.   

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.9., ст.ст.  23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Пилипчук Н.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок  наказания исчислять с <ДАТА3> с  18 часов 30 минут.

В порядке ч.2.1 ст. 4.1 кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на Пилипчук Н.П.1 обязанность пройти диагностику, и в случае установления диагноза  «наркомания» - обязать пройти лечение  от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи  с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности Пилипчук Н.П.1 возложить на УФСКН России по <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации Пилипчук Н.П.1

Обязать главного врача ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до  30 (тридцати) суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                  Ю.В. Карамзина