РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 год г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Беловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее. 31.01.2009г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 11996371267 на сумму 20000,00 руб. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику возобновляемый кредитный лимит в размере 20000,00 руб. с использованием банковской карты платёжной системы VISA. Ответчик по данному договору обязалась 20 числа месяца, следующего за отчётным, осуществлять платежи в счёт погашения задолженности по кредиту. Ответчик воспользовалась кредитом и в нарушение договора не производила выплаты в счёт погашения долга, что подтверждается расчётом задолженности по кредиту за период с 31.01.2009г. по 01.02.2011 года. У ответчика образовалась задолженность по кредиту 22381,96 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 22381,96 руб., расходы по уплате госпошлины 871,46 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором пояснил, что Панова М.А. произвела частичное погашение задолженности в размере 3900,00 руб. после предъявления иска; просит взыскать с Пановой М.А. задолженность по кредиту в сумме 18481,96 руб., расходы по уплате госпошлины 871,46 руб. Ответчик Панова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объёме; указала, что последствия признания иска в соответствии со ст. 68, 173 ГПК РФ ей понятны; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом. Руководствуясь ст.ст. 68, 98, 101, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить. Взыскать с Пановой М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» денежные средства в сумме 18481 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины 871 (восемьсот семьдесят один) руб. 46 коп. Разъяснить ответчику Пановой М.А., что при принятии признания иска судом; истец освобождается от обязанности доказывать свою правоту в суде, а ответчик, в случае обжалования судебного решения, не может ссылаться на признание иска, как на основание для отмены судебного решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение десяти дней через судебный участок № 133 Самарской области. Мировой судья подпись И.В. Царёва «СОГЛАСОВАНО» 08.04.2011г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>