Решение по делу № 5-265/2021 от 09.04.2021

Дело №5-265/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 09 апреля 2021 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169906 РК г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Козыркина С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27  КоАП РФ, в отношении Козыркина Сергея Викторовича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Козыркин С.В. <ДАТА3> около 18 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: три шт. пиво «Балтика» креп. №9 об., емкостью 0,45л, на сумму 60,46 руб.; ОЛ масло растительное см. подс/олив 1л., на сумму 202,15 руб., К.Ц. масло трад. слив 82,5% 180г., на сумму 41,99 руб., красная цена сыр Росс фас. 0,327кг., на сумму 68,11 руб., АКАш Бедро ЦБ охл.подл.0,74 кг. На сумму 44,75 руб., FAIRY сред. PLAT лим/лайм 430 мл.на сумму 59,99 руб.; батон нарезной семейн. в/с 500г. на сумму 31,99 руб.; индил. Филе индейки малое 500г. на сумму 118,99 руб., Здрава кетчуп томат. Традиц. 500 гр. на сумму 39,11 руб., MAKFA вермишель длин. 500г. на сумму 32,51 руб., от Мартина семечки отборные 200г. на сумму 32,39 руб., тенд. Крупа рис шлиф. пропар. 900г. на сумму 32,71 руб., селян. Майонез провансаль 420г. на сумму 23,99 руб., рест.шейка свиная охл.мга 400г. на сумму 74,79 руб., папа мож. Колб.чесноч. п/к 420г. на сумму 118,99 руб., 3 шт. пиво жигули барное св.ж/б 0,45 л. На сумму 71,98 руб.  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.  

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

            В судебном заседании Козыркин С.В. вину в хищении чужого имущества признал.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, ч. 2,3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Козыркин С.В. <ДАТА3> около 18 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товары на общую сумму 1054,90 руб., чем причинил магазину «Пятерочка» материальный ущерб на указанную сумму.

            Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом на спец. линию «02» в ДЧ ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3>; заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3>, объяснением Козыркина С.В. от <ДАТА3>; справкой о закупочной стоимости товара; списком нарушений.

            Действия Козыркина С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1054,90 руб., путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, ч. 2,3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

                   При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Козыркину С.В. наказания в виде обязательных работ. 

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Козыркина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и   подвергнуть административному наказанию в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ.

            Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.

                        Разъяснить Козыркину С.В. положения ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от сто пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.        

     Мировой судья                                                                                     Н.В. Засорина