Решение по делу № 2-9/2013 от 18.12.2012

Дело № 2-16-09/2013

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Камышин «18» декабря 2012 года

                   Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

при секретаре А.В. Дубровиной,

с участием  представителя истца ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кожина А.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Серегиной <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальных услуг с собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

  Истец ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что по результатам голосования на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов <НОМЕР> в <АДРЕС>, Волгоградской области, ТСЖ было выбрано в качестве способа управления указанными многоквартирными домами и образовано ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Серегина Г.В. является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, входящей в состав дома <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>. В результате неисполнения Серегиной Г.В. обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за последней образовалась задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.-задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.-сумма пени начисленной за несвоевременную оплату задолженности. В адрес Серегиной Г.В. направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в пятидневный срок с момента получения задолженности, которую    она    лично    получила    <ДАТА4>, однако до настоящего времени задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Серегиной Г.В. не погашена. Так же <ДАТА5> ответчиком было написано заявление на имя председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором указала, что с задолженностью по оплате квартиры в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., по состоянию на <ДАТА6> согласна и обязалась её погасить до <ДАТА7>, однако данное обязательство не исполнила. На основании изложенного истец просит  взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате
государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Кожин А.Ю.,  исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик  Серегина Г.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного иска не представила, сведениями об уважительных причинах её неявки суд не располагает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Серегиной Г.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно, однако подлежит удовлетворению в части, исходя при этом из следующего.

На основании ст.210 ГК РФ, ст.30, 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно п.п.3, 4 ст.17 ФЗ от 15.06.1996г. «О товариществах собственников жилья» домовладельцы в кондоминиуме оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а так же водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные им коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании ответчик Серегина Г.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается копией свидетельства о праве собственности 34 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг а так же пени за несвоевременную оплату услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА10>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиком не оспаривается, основан на материалах дела, проверен судьей и принимается за основу.

Таким образом, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. подлежит взысканию с собственника жилого помещения Серегиной Г.В. в полномобъеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, по её письменному   ходатайству суд присуждает   с другой стороны   расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

   Истцом ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Исходя из разумности, сложности иска, с учетом затрат времени  представителя истца на оказание юридических услуг по составлению искового заявления  и представительства в суде, суд удовлетворяет  требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

         В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., подлежит взысканию с ответчика Серегиной Г.В. в полном объеме.

         На основании изложенного, в соответствии ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 100 194-198, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Серегиной<ФИО> в пользу Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В остальной части иска, отказать.

          Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                В.Б. Кадыков