05-195/2017 г.
<АДРЕС>
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.8 ч.6 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отвода суду не заявлено, русским языком владеет свободно.
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении сер. 05 АА
<НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 40 минут <ФИО2> в местности «Халатала» незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие за <НОМЕР> Р 80758 16 калибра и патрон 1 (один) штук.
Данное дело об административном правонарушении в суд поступило <ДАТА5>
В тот же день, при подготовке к рассмотрению данного дала об административном правонарушении, оно было возвращено должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков, указав какие именно.
<ДАТА1> в мировой суд вновь поступило данное дело об административном правонарушении, устранив указанные недостатки.
Однако, при устранении недостатков путем взятия объяснений у лиц, указанных в определении мирового суда от <ДАТА6>, выяснилось, что гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие за <НОМЕР> Р 80758 16 калибра и патрон 1 (один) штук и вагон, где лежало данное ружье, которым мог пользоваться любой из членов их семьи, не принадлежит <ФИО2>, а принадлежит его брату <ФИО5>.,
В соответствии со ст. 29. 1 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы дела.
При этом в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
По сему, мировой судья приходит к выводу о возврате данного дела лицу, составившему протокол для правильного составления протокола.
В случае принятия такого решения соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8. КоАП Российской Федерации в срок не более трех суток со дня поступления материалов.
При составлении нового протокола следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке ст. 29.4. КоАП Российской Федерации материалов дела для устранения недостатков производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается. Вследствие чего вновь составленный протокол подлежит регистрации в установленном порядке с проставлением первоначально присвоенного делу регистрационного номера.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.8. ч.6 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2> и других материалов дела, для правильного его составления, должностному лицу, составившего протокол.
Мировой судья <ФИО1>