ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 63MS0161-01-2020-001134-16
ст.Шентала 19 августа 2020 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:
Милослова Александра Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалида 1 группы, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Милослова А.А. 01.08.2020 года в 01 час. 00 мин. на ул. Ленина с. Четырла, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилемЛада Приора 217050, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, имея запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов лица, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом,Милослова А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности-Милослова А.А. в судебном заседании вину в том, что управлял машиной в состоянии опьянения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Пояснил, что действительновыпив спиртное вина через 4 часа думал что уже все выветрилось, управлял 01.08.2020 года в 01 час. 00 мин. машиной, его остановили сотрудники полиции, отстранили от управления транспортным средством, которое задержали. Права ему были разъяснены сотрудниками. Он добровольно прошел освидетельствование на месте, и у него было установлено опьянение, с результатами он был ознакомлен и согласен. В содеянном раскаивается.Просит учесть, что он ни разу не привлекался к административной ответственности, если возможно не лишать водительских прав, т.к. он не может без него передвигаться, поскольку пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.
ВыслушавМилослова А.А.,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Критериями, при наличии которых у сотрудникаДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что01.08.2020 года в 01 час. 00 мин. водитель Милослова А.А. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и винаМилослова А.А. в его совершении, подтверждены как
-2-
самим правонарушителем, так и представленными в материалы дела доказательствами, в частности:
-протоколом об административном правонарушении 63СК 709593 от 01.08.2020, в котором изложено существо правонарушения и имеются объяснения Милослова А.А. о том, что
«4 часа назад употребил 50 грамм вина, ехал домой, с протоколом согласен» и его личная подпись,в ходе рассмотрения дела которые он подтвердил;
-протоколом 63АК 258782 от 01.08.2020 об отстранении Милослова А.А. от управления транспортным средством Лада Приора 217050, с государственным регистрационным знаком<НОМЕР>;
-актом 63ТТ 092342 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2020, с приложенным чеком от 01.08.2020, согласно которым у Милослова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора- алкоголь 0,227 мг/л) и в котором имеется личная подписьМилослова А.А. и запись в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», в ходе рассмотрения дела которые он подтвердил;
- протоколом 63АК 763121 от 01.08.2020 о задержании автомобиля Лада Приора 217050с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
-видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно- справочным учетам со сведениями из ФИАС и ИЦ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на 03.08.2020, согласно которым Милослова А.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости по ст.ст.264, 264.1 УК РФ, не имеется.
Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие винуМилослова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.
На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной вину Милослова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, так как установлено, что он01.08.2020 года в 01 час. 00 мин.на ул. Ленина с. Четырла, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности и наказания, мировым судьей не установлено.
В соответствии с частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу части 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью (за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
-3-
При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который является инвалидом 1 группы, его имущественное положение, считает, что к Милослова А.А., применение ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не возможным, поскольку им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу необходимым назначитьМилослова А.А. наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной санкцией.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Милослова Александра Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ОГИБДД О МВД России по Шенталинскому району, направив копию настоящего постановления.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Милослова А.А., либо изъятия у него водительского удостоверения.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810822020012001; БИК 043601001; ОКТМО 36648000; КБК 18811601123010001140; УИН18810463200450000361.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
-4-
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Макарова