Решение по делу № 2-997/2011 от 28.11.2011

№ 2-102-997/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград 28 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, при секретаре А.С. Родиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Ветрову<ФИО1>  о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

            УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда обратилось в суд с иском к ответчику Ветрову М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Ветров М.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда 25.11.2010 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за 2010 г., в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам в размере 9991 рубль 18 копеек, в том числе задолженность по страховой части трудовой пенсии 5917 рублей 67 копеек, начисленные пени - 137 рублей 59 копеек, задолженность по накопительной части трудовой пенсии - 2536 рублей 14 копеек, начисленные пени - 58 рублей 97 копеек, задолженность в ФФОМС - 464 рубля 96 копеек, начисленные пени - 10 рублей 81 копейка, задолженность в ТФОМС - 845 рублей 38 копеек, начисленные пени - 19 рублей 66 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика. Представитель истца - УПФР в Краснооктябрьского района г. Волгограда Пойманов В.В. - действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Согласно п.2 ст.14 данного Закона, страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В силу ст.28 этого Закона, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Статьей 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм. В судебном заседании установлено, что Ветров М.В. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда в качестве индивидуального предпринимателя, однако 25.11.2010 года в ЕГРИП внесены сведения о прекращении Ветровым М.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом). (л.д. 8) Согласно ст. 25 ч.4 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. Учитывая, что заявленные исковые требования УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда связаны с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности и не были предъявлены к исполнению, а также не учитывались при признании предпринимателя Ветрова М.В. банкротом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Ветрову М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Ветрову<ФИО1>  о взыскании задолженности по страховым взносам  - отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Н.В.<ФИО2>