Решение по делу № 1-5/2021 (1-45/2020) от 15.01.2021

Дело № 1-5/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.  Мантурово 15 января 2021 года.Мировой судья судебного участка  № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,

с участием помощника Мантуровского межрайонного прокурора      Плюснина  Д.С.,

подсудимого:   Кудрявцева <ФИО1>  

защитника : адвоката   Мусинова А.В.,     предъявившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер         <НОМЕР> ,  при секретаре  Созиновой Е.Ю.,  

а также потерпевшего     <ФИО2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное  дело  в отношении:

  Кудрявцева <ФИО1> ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

 Кудрявцев А.В.    совершил кражу  велосипеда , стоимостью  11800 руб.  у <ФИО2>,  и  кражу  двух электродвигателей , стоимостью 37400 руб., принадлежащих <ФИО3>,   при  следующих обстоятельствах. 06.08.2020 года примернов 22 часа 30 минут , Кудрявцев А.В.     находясь   в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенном  по   адресу:    <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул.  19 Партсъезда, д. 10,  имея прямой умысел на хищение чужого имущества, действуя  с корыстной целью, путем свободного доступа, совершил тайное хищение велосипеда «Forward Dortmund», стоимостью 11800 руб.   принадлежащего <ФИО2>   , с которым с места преступления скрылся, распорядился им по своему  усмотрению,  причинив <ФИО2>        ущерб на сумму  11800  рублей.

Он же, Кудрявцев А.В.    ,  28.07.2020 года примерно в 23 часа  , находясь  во дворе дома , расположенном по адресу:   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 28 , имея прямой умысел на хищение чужого имущества, действуя  с корыстной целью, путем свободного доступа, совершил тайное хищение  двух электродвигателей  , стоимостью 37400 руб. , принадлежащих <ФИО3>, с которыми  с места преступления скрылся, распорядился им по своему  усмотрению,  причинив <ФИО3>  ущерб на сумму  37400 рублей.

             По эпизоду  от  06.08.2020 года по факту хищения велосипеда  «Forward Dortmund», стоимостью 11800 руб. ,     принадлежащего <ФИО2>  уголовное дело  в отношении Кудрявцева А.В. прекращено   в связи с примирением сторон.

Подсудимый Кудрявцев А.В.    вину в совершении инкриминируемого ему  деяния    - хищении   двух электродвигателей  у <ФИО3> признал полностью        и показал, что 28 июля 2020 годаон  шел домой, проходя по ул. В. Набережная,  у дома, где отсутствовал забор заметил моторы. В то время у него имелись трудности с деньгами, поэтому он решил взять эти моторы.  Он отнес их к реке  и оставил в кустах. Двигатели тяжелые. Потом он обо всем рассказал <ФИО4> С. , и  на следующий день они разобрали  моторы и отнесли их к <ФИО4> С.. У <ФИО4>  пилили  их болгаркой. Сдали 2 кг меди   и дюраль, вес не помнит, всего сдали на 800 руб. в ООО «Терминал». Деньги потратили на спиртное.    В содеянном раскаивается.  Вину полностью признает, с суммой ущерба согласен.

         Виновность подсудимого  в совершении    инкриминируемого  ему деяния , кроме     признания им вины, подтверждается оглашенными  показаниями потерпевшего   <ФИО3> показаниями свидетеля <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании, а так же показаниями  свидетелей     <ФИО6>, <ФИО7>,  <ФИО8>,    данными  в ходе дознания по делу и оглашенными в судебном заседании, а также    материалами  уголовного дела.

Так, свидетель  <ФИО5> показал в судебном заседании, что он работает  старшим оперуполномоченным уголовного розыска  МО МВД России Мантуровский. В егообязанности входит  раскрытие преступлений и розыск подозреваемых. Кудрявцев   А.В.   знаком ему по роду его деятельности. Поступила информация , что  Кудрявцев   А.В.    совершил хищение  двух электродвигателей от сушильных установок в конце лета 2020 года на ул. В. Набережная г. Мантурово у <ФИО3> Как пояснил <ФИО3> электродвигатели находились  на территории дома. В последствии   части электродвигателей были обнаружены в сарае  по месту жительства знакомого Кудрявцева  А.В.    - <ФИО6> на ул. 19 Партсъезда, д. 35 г. Мантурово. Электродвигатели Кудрявцевым   А.В.   были сданы в пункт приема лома  ООО «Терминал» . Кудрявцев  А.В.   пояснил, что  когда вечером он проходил  мимо дома <ФИО3>, увидел двигатели , решил  их украсть. Через некоторое время он вытащил 2 двигателя  и спрятал их в кусты к реке. Потом они с товарищем унесли их, разукомплектовали и сдали в пункт приема лома. Из сарайки <ФИО4> были изъяты  обломки двигателей. Кудрявцев  А.В.    во всем сознался.

Потерпевший  <ФИО3>  в  судебное  заседание не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой. Заявлений, ходатайств от него в суд не поступало.

 В  судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя   в связи с неявкой  потерпевшего <ФИО3> ,  с согласия сторон  были оглашены показания,  данные им  в ходе дознания 30.09.2020 года (том1 л.д.  116-118 ). Так,     <ФИО3> пояснял ,    что по указанному адресу  проживает с семьей. Является индивидуальным предпринимателем. Супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Совокупный ежемесячный доход семьи составляет около 30 тыс. рублей. В июне 2020 года приобрел две сушильные камеры, которые ранее принадлежалиАО «Зил-лес». Данное оборудование  приобрел за 150 тыс. рублей. На работоспособность данные камеры  не проверялись, но на момент остановки работы «<АДРЕС> данные камеры находились в эксплуатации и со слов продавца были исправны. После покупки камеры были разукомлектованы на электродвигатели, лопасти, диффузоры и остальные составляющие детали и складированы на придомовой территории, где  проживает.  В виду большого количества деталей,  не обращал внимания на пропажу чего либо. 25 августа 2020 года обратилисьсотрудники полиции с вопросом, не пропадало ли что-либо с территории дома. При осмотре разобранных сушильных камер, обнаружил пропажу двух электродвигателей с диффузорами. Поскольку на момент покупки всего двигателей было 11 штук, а на момент осмотра места происшествия их оставалось9 штук. Территория дома огорожена только с фасадной стороны, за домом, там где были складированы детали сушилок, ограждение отсутствует. В последующем  просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на территории дома и видел, что были похищены диффузоры, диаметр назвать затруднился, - 2шт., крыльчатка  - 2 шт., двигатели мощностью около 2 квт. - 2 штуки. В настоящее время, похищенные электродвигатели с диффузорами и лопастями  оценивает в 80 тыс. рублей. С заключением эксперта о стоимости двигателей, предоставленных в МО МВД России «Мантуровский» несогласен. В связи с чем, просит провести повторную товароведческую экспертизу.

Свидетель    <ФИО6> в  судебное  заседание не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой. Просил рассмотреть  дело в его отсутствие, показания, данные  ранее он поддерживает, не возражает против их оглашения в судебном заседании.

В  судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя   в связи с неявкой  свидетеля  <ФИО6> ,  с согласия сторон  были оглашены показания,  данные им  в ходе дознания  17.09.2020 года (том 1 л.д. 133-135 ). Так, Соколов С.О. пояснял , что проживает с матерью. В настоящее время официального трудоустройства не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками и калымами. На протяжении 5 лет знаком с Кудрявцевым Алексеем. С ним познакомились через общего друга Данилова Александра. С техпор  стали  общаться,  поддерживают приятельские отношения. Примерно в конце июля 2020 года, точную дату не помнит,  встретился с Кудрявцевым Алексеем, который предложил  подзаработать.  Он пояснил, что накануне он нашел в овраге у реки под церковью два электродвигателя. Кудрявцев сказал, что движки можно разобрать на металлолом и сдать в пункт приема металла. Так как  в тот момент остро нуждался в деньгах и  дома имеется болгарка, которой можно было двигатели распилить, то  согласился.  В этот же день, в первой половине дня, взяли рюкзаки, молоток и ключи, чтобы разобрать двигатели и сложить их в рюкзаки, и пошли к реке Унжа в районе церкви, где Алексей привел  в овраг, где лежали двигатели с лопастями. Людей в округе не было. Разобрали конструкцию, дюралевый вентилятор разрезали, после чего все сложили в свои рюкзаки и ушли домой. Дома, при помощи болгалки, распилили двигатели, чтобы достать из них медь. Всего меди было чуть более 2 кг.  После этого сложив части корпусов двигателей в сарае, пошли в пункт приема металла на ул. <АДРЕС> г. Мантурово, где в ООО «Терминал» сдали данную медь и части вентиляторов.  Металл  сдавали на паспорт Кудрявцева и выручили за него 800 рублей. Деньги в дальнейшем потратили  на спиртное. Позже от сотрудников полиции стало известно, что двигатели, которые  помог Кудрявцеву разобрать и сдать, были похищены им из близлежащего дома. В тот момент, когда  шел к р. Унжа за двигателями, данного факта  не знал, о происхождении двигателей было ничего не известно. Сам Кудрявцев о хищении  ничего не говорил, поэтому  действительно поверил ему, что двигатели были выброшены кем-то к реке. Какой либо договоренности с Кудрявцевым на данное хищение  не было.    

В  судебное заседание свидетель  <ФИО7>      не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой. Просил рассмотреть  дело в его отсутствие, показания, данные  ранее он поддерживает, не возражает против их оглашения в судебном заседании.

В  судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя   в связи с неявкой  свидетеля  <ФИО7> ,  с согласия сторон  были оглашены показания,  данные им  в ходе дознания 18.09.2020 года (том2 л.д.  61-63 ). Так,      <ФИО12>   пояснял ,    что  он  является директором ООО «Терминал», в должности с 2017 года. ООО «Терминал» находится по адресу: г. Мантурово, ул. Вокзальная, д.102. В должностные обязанности входит руководство ООО «Терминал», осуществляет прием лома черных и цветных металлов. Прием лома металлов в ООО «Термиал» осуществляется у граждан по документу удостоверяющего личность, а именно паспорту, у организаций по договорам с доверенностями. 29.07.2020 года в ООО «Терминал» обратился Кудрявцев Алексей Владимирович, который сдал лом меди в количестве 2 килограмм на сумму 600 рублей и лом дюрали в количестве 5,3 килограмм на сумму 200 рублей. Прием лома осуществлял сам, за сданный лом выдал Кудрявцеву А.В. 800 рублей.В  судебное заседание свидетель  <ФИО8> не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой. Заявлений, ходатайств от него не поступало.

В  судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя   в связи с неявкой  свидетеля  <ФИО8> ,  с согласия сторон  были оглашены показания,  данные им  в ходе дознания 22.11.2020 года(том 2 л.д.  70-72 ). Так,      <ФИО8>   пояснял ,    что  он  с 2013 года  является сотрудником МО МВД России «<АДРЕС>, в должности о/у ОУР МО МВД России «Мантуровский» работаетс 01 августа 2014 года и в обязанности, в том числе, входят дежурства в   следственно-оперативной группе МО МВД России «Мантуровский». При выезде на место происшествия, как о/у ОУР, проводит мероприятия, направленные на раскрытие совершённого преступления.

25 августа 2020 года, совместно с  ст. о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> проводились оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых было установлено, что  Кудрявцев Алексей Владимирович, 1999г.р., проживающий по адресу: г. Мантурово, пер. <АДРЕС> д. 14Б  <АДРЕС>, в конце июля 2020 года совершил хищение двух электродвигателей с территориидома, по адресу: г. Мантурово ул. В. Набережная д. 28, принадлежащих <ФИО3> В дальнейшем, в ходе проверки  было установлено, что <ДАТА10>, Кудрявцев А.В. сдал их в пункт приема лома черного металла ООО «Терминал».

Также вина  Кудрявцева  А.В.          подтверждается материалами уголовного дела:

-постановлением о  возбуждении уголовного дела  ( том 1 л.д. 3  );

-заявлением <ФИО3> (том 1 л.д. 37);

-объяснениями Кудрявцева  А.В.     от  25.08.2020 года (том 1 л.д 35); -протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020 года, согласно которого был осмотрен участок местности по ул.В.Набережная, д. 28 г. Мантурово(том 1 л.д. 39-40) с фототаблицей (том 1 л.д. 42-48) ; -протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020 года, согласно которого был осмотрен участок местности по адресу: г. Мантурово, ул. 19 Партсъезда, 35-2 (том 1 л.д. 49-51) с фототаблицей (том 1 л.д. 52-54) ; -справкой ООО «Терминал» (том 1 л.д. 61) о стоимости сданного Кудрявцевым А.В. лома; - протоколом осмотра предметов от 23.10.2020 года , согласно которогоосмотрены детали электродвигателей, изъятых  в ходе осмотра места происшествия от 25.08.2020 (том1 л.д. 176-177) с фототаблицей (том 1 л.д. 178-180); - постановлением о приобщении вещественных доказательств- фрагментов корпусов двух электродвигателей к материаламдела , хранить  в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <АДРЕС>  ( том 1 л.д. 181);

- протоколом выемки  ДВД диска  у <ФИО3> (том 2 л.д. 37-39 );

-протоколом осмотра предметов - осмотрен ДВД диск ( том 2 л.д. 40-41);

- постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств, которым  к материалам дела приобщен ДВД диск с видеозаписью (том 2 л.д. 42-43);

-Заключением  эксперта № 12905/00967 от 17.12.2020 года о стоимости электродвигателей (том 2 л.д. 88-101).

      Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд  доверяет показаниям   потерпевшего <ФИО3>  и  свидетелей   <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО7>,  данным в ходе  дознания,     и  показаниям свидетеля <ФИО5>, данным  в судебном заседании , поскольку они последовательны, подробны, не противоречат друг другу и другим доказательствами.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия получены  с соблюдением  требований уголовно-процессуального законодательства, прав участников процесса.

Мировой судья  находит , что  вина  подсудимого  Кудрявцева  А.В.    в  совершении им уголовно-наказуемого деяния  нашла   в полном объеме свое подтверждение.

Суд находит доказанной   вину Кудрявцева  А.В.    в   тайном хищении   с придомовой территории двух электродвигателей,  принадлежащих <ФИО3>  .

Так, из показаний потерпевшего   и  свидетелей      следует, что     на придомовой территории, где  проживает <ФИО3> находились сушильные камеры, разукомлектованые  на электродвигатели, лопасти, диффузоры и остальные составляющие детали и складированы.  28.07.2020 года Кудрявцев А.В. взял 2 двигателя, спрятал их в кустах , после чего с другом разобрал их, вынес в сарай друга, где они распилили двигатели. После этого сдали их в пункт приема лома. Подсудимый, свидетели и потерпевший в ходе предварительного следствия, давали подробные последовательные показания относительно обстоятельств совершенного преступления.Подсудимый Кудрявцев  А.В. свою     вину в краже  двух электродвигателей     полностью     признал, раскаялся в содеянном,  с размером ущерба согласен.

Таким образом,  действия  подсудимого Кудрявцева  А.В.  по эпизоду кражи двух электродвигателей у <ФИО3>  от 28.07.2020 года, судквалифицирует     по  ч. 1 ст. 158  УК РФ -  «кража», то есть тайное хищение чужого имущества.

     При назначении наказания подсудимому ,  суд   учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного им    преступления ,  которое  относится  к  категории небольшой  тяжести,  обстоятельства  при которых  совершено преступление, а  также  личность  подсудимого,  состояние его  здоровья,  влияние наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.  

 Кудрявцев А.В.    , как  личность  по  месту  жительства   участковым уполномоченным полиции  характеризуется   удовлетворительно  (л.д. 109 том 2),    на   учете  у  врача нарколога  не  состоял и не состоит (л.д. 113 том 2 ) ,  состоял на учете у врача  психиатра с 06.09.2017 года по 22.10.2019 года (л.д. 112 том 2), к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался (л.д. 114 том 2 ), не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 115, 117 том 2), согласно справки из УИИ, отбывал наказание без нарушений, снят с учета 01.07.2019 года (л.д. 119 том 2). Согласно заключению комиссии экспертов № 1263 от 19.10.2020 года (том 2 л.д. 31-32), Кудрявцев А.В. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством , временным психическим расстройством, слабоумием  или иным болезненным состоянием  психики, лишающим его способности в полной мере  осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими, не страдал,   как и не страдает ими в настоящее время . Обнаруживает органическое расстройство   личности  , синдрома зависимости, вызванный  употреблением  алкоголя    2-ой стадии .По психическому состоянию Кудрявцев А.В.     также  может     осознавать  фактический характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими.   Показаний для применения  принудительных мер медицинского характера нет.  По психическому состоянию Кудрявцев А.В. может самостоятельно  участвовать в следственных действиях.  

Суд признает заключения врачей психиатров объективными, поскольку  выводы  экспертов не противоречивы, экспертиза была проведена  по материалам уголовного дела , а также медицинским документам  клиническим  методом исследования,  в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния. Действия подсудимого как во время    совершения инкриминируемого ему деяния , так и после него  были осознанными, целенаправленными и последовательными.

Обсудив  вопрос о вменяемости  подсудимого , в  отношении инкриминируемого ему деяния,  суд признает Кудрявцева А.В. вменяемым,  поскольку нет оснований  сомневаться в его   психической полноценности.

Смягчающим   наказание обстоятельством   у подсудимого  Кудрявцева А.В. в соответствии с  п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает как  явку с повинной объяснения, данные им 25.08.2020 года, до возбуждения уголовного дела, где он подробно описывал  совершение преступления и признавал вину,  полное  признание вины, раскаяние в содеянном.

 Отягчающих     наказание обстоятельств     у Кудрявцева  А.В. не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая  смягчающие и  отягчающие наказание  обстоятельства,  мировой судья считает, что наказание  Кудрявцеву А.В. следует назначить  в  виде исправительных   работ.

Вопрос  о вещественных доказательствах суд   разрешает   с учетом положений   ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

  Рассматривая гражданский иск, заявленный  потерпевшим <ФИО3>, мировой судья исходит из следующего.

<ФИО3>  просит взыскать с Кудрявцева  А.В. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением  в размере 37400 руб.

Гражданский ответчик Кудрявцев А.В. исковые  требования признал.

   Гражданский    истец <ФИО3> , будучи  уведомленным о времени и месте рассмотрения дела,   в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил, в том числе  и относительно  иска,  мировой  судья полагает , что за гражданским истцом следует признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

        На  основании    изложенного и  руководствуясь  ст. 308-309  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать     Кудрявцева <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду о от 28.07.2020 года ) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми ) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

  Меру   пресечения в отношении Кудрявцева  А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -  фрагменты корпусов двух  электродвигателей , хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств-  передать законному владельцу потерпевшему <ФИО3>; ДВД диск  с видеозаписью   - хранить при уголовном дела.

   Признать  за гражданским истцом <ФИО3>   право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской областив течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента  вручения ему копии приговора.

  В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись .

Копия верна:  Мировой судья:                                   Е.Ф. Ларионова   

Секретарь суда:                    О.А. Доронина