Решение от 29.01.2013 по делу № 5-106/2013 от 29.01.2013

дело № 5-106/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            29 января 2013г.                                                                              р.п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении МОРОЗОВА<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

   22.01.2013г. в 09 часов 30 мин. на 54 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области, гр-н Морозов С.С. управлял автомобилем Ауди-80, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Морозов С.С., будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении мировой судья рассматривает в отсутствие указанного лица.

Вина Морозова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1111695 от 22.01.2013г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Морозова С.С., который после разъяснений положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал в объяснении, что выпивал вчера пиво, утром пил кефир, время составления 10.:30;

- протоколом 66 ОУ № 410311 от 22.01.2013г. об отстранении Морозова С.С. от управления транспортнымсредством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта);

- чеком прибора Алкотектор, заводской номер 632917, прошедшего калибровку 27.09.2012г., на котором отражены результаты освидетельствования Морозова С.С., проведенного 22.01.2013г. в 10:16 час. в отделе ГИБДД по адресу: п. Белоярский ул. Транспортников,3;

- актом 66 АО № 0089210 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2013г., в котором Морозов С.С. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;

- протоколом о задержании транспортного средства от 22.01.2013г.;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, указавших, что в ходе несения службы 22.01.2013 в 09:30 час.на 54 км а/д Екатеринбург-Тюмень ими была остановлена автомашина Ауди 80, гос.номер <НОМЕР>, которой управлял Морозов С.С. В ходе проверки документов возникло подозрение, что водитель Морозов С.С. находится в состоянии алкогольного опьянения. Морозову С.С. было предложено пройти освидетельствование, результат был положительный.

Состояние алкогольного опьянения у Морозова С.С. установлено с помощью технического средства Алкотектор PRO-100 комби, заводской номер 632917, показавшего наличие паров этилового спирта в выдыхаемом Морозовым С.С. воздухе в концентрации 0,618 мг/л.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает для водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения.

   Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку Морозов С.С. 22.01.2013г. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющимся грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность Морозова С.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

            Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ______________________________________ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░.