Решение по делу № 3-640/2020 от 30.10.2020

Адм.дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>, РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1>, (г.Махачкала, ул.И.Казака, 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС><АДРЕС>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением серии ААА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> КоАП г. <АДРЕС> и ему назначено основное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление <ФИО2> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф необходимо оплатить до <ДАТА7>

<ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретного дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает, что <ФИО2> извещен о месте и времени рассмотрения административного дела. 

Учитывая, что <ФИО2> извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, достоверных доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, возражений по существу административного правонарушения также не представил и данные возражения отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Правонарушение считается оконченным по истечении установленного срока оплаты штрафа.

Статьей 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана оценка как в совокупности, так и в отдельности, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА>

- копией постановления серии ААА <НОМЕР> от <ДАТА4>

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что оплата административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, не была произведена.

В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701365; КБК: 93411601203019000140. Назначение платежа: Номер дела 5-640/2020, постановление от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>

 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                       <ФИО1>                                

3-640/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Ислам Абдурахманович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
12.10.2020Подготовка к рассмотрению
22.10.2020Рассмотрение дела
30.10.2020Рассмотрение дела
30.10.2020Административное наказание
15.02.2021Обращение к исполнению
30.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее