Решение по делу № 2-704/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-704-2012/3 16 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова, при секретаре Захаровой Д.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, к Павловой Светлане Валентиновне, Троегубовой Ольге Александровне, Романову Роману Васильевичу о взыскании задолженности за использованную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, обратилось в суд с иском к Павловой С.В., Троегубовой О.А. и Романову Р.В. о взыскании задолженности за использованную электроэнергию. Истец просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 19.08.2011 года по 27.01.2012 года в сумме по 3.427 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 137 руб. 12 коп., а всего по 3.565 руб. 03 коп. с каждого ответчика. В обоснование иска указано, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения. За период с 19 августа 2011 года по 27 января 2012 года истец поставил абонентам электроэнергию на общую сумму 10.283 руб. 72 коп., ответчики не выполнили своей обязанности по оплате принятой электроэнергии, задолженность ответчиков за период с 19 августа 2011 года по 27 января 2012 года составляет 10.283 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо на стороне ответчиков <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца, третьего лица.

Ответчики Павлова С.В., Троегубова О.А., Романов Р.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, мнения по иску не представили.

          При таких обстоятельствах судья, учитывая имеющиеся в деле доказательства, определил рассмотреть  данное дело  в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

          В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что между истцом, ответчиками фактически имеется договор энергоснабжения, по которому истец принял на себя обязательства подавать ответчикам через присоединенную сеть энергию, а ответчики должны оплачивать принятую электроэнергию. Свои обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчики не выполнили.  Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за использованную электроэнергию за период с 19 августа 2011 года по 27 января 2012 года по лицевому счету № <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧИНО>, составляет 10.283 руб. 72 коп.

          Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, выписками из домовой книги (л.д. 11-13), лицевым счетом № <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 10), расчетом задолженности (л.д. 9).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они должны быть освобождены от уплаты задолженности за потребленную электроэнергию, также не представлены доказательства о погашении задолженности, о количестве потребленной электроэнергии, о существовании соглашения между абонентами о порядке оплаты потребленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате за использованную электроэнергию в размере 10.283 руб. 72 коп. в равных долях, то есть по 3.427 руб. 91 коп. с каждого.

На основании ст. 98  ГПК РФ судья взыскивает с ответчиков  пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 411 руб. 35 коп. в равных долях, то есть по 137 руб. 12 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                  р е ш и л :          

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, к Павловой Светлане Валентиновне, Троегубовой Ольге Александровне, Романову Роману Васильевичу о взыскании задолженности за использованную электроэнергию о взыскании задолженности за использованную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Павловой Светлане Валентиновне в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 19 августа 2011 года по 27 января 2012 года в размере 3.427 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 137 руб. 12 коп., а всего 3.565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Троегубовой Ольги Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 19 августа 2011 года по 27 января 2012 года в размере 3.427 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 137 руб. 12 коп., а всего 3.565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Романова Романа Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 19 августа 2011 года по 27 января 2012 года в размере 3.427 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 137 руб. 12 коп., а всего 3.565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками  мировому судье судебного участка № 3 г. Северодвинска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Северодвинском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             Н.В. Лоскутова