Решение по делу № 2-921/2012 от 13.07.2012

                                                                                                                                                         Дело № 02-921/12                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2012 года                                                                                                                                          г.Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Белогорохова Е.В., при секретаре Капустиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области», действующей в интересах Кашенкова А. Н., к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в защиту прав и законных интересов потребителя

установил:

Истец Вологодская областная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области», в интересах Кашенкова А.Н., обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в защиту прав и законных интересов потребителя, указав в обоснование, что 05 октября 2010 года Кашенков А.Н. заключил кредитный договор с Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Согласно договору Кашенкову А.Н. был предоставлен кредит в сумме 420000 рублей. Согласно условий Договора, содержащихся в согласии на кредит и уведомлении о полной стоимости кредита, подлежит оплате комиссия за предоставление кредита в размере 8400 руб., данная комиссия оплачена Кашенковым А.Н. по расходному кассовому ордеру. Согласно расходного кассового ордера кредит был выдан в сумме 411600,00 руб. что на 8400,00 руб. меньше, чем полная сумма кредита по Договору.

05 июня 2012 года Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) было вручено обращение в защиту прав и законных интересов с требованием возврата денежных средств до 13 июня 2012 года. Ответа от Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не последовало.

Истец Вологодская областная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области» просит взыскать с ответчика Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в пользу Кашенкова А.Н. комиссию за предоставление кредита в размере 8400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., и взыскать с ответчика штраф согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание представитель истца Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области», истец Кашенков А.Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 октября 2010 года между Кашенковым А.Н. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кашенкову А.Н. был предоставлен кредит в сумме 420000 руб.. Условиями договора, изложенными в согласии на кредит, предусмотрена обязанность Кашенкова А.Н. по уплате комиссии за выдачу кредита в размере 2 процентов от суммы кредита единовременно. Данная комиссия была удержана банком при выдаче кредита Кашенкову А.Н.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) вправе требовать от Кашенкова А.Н. уплаты процентов за пользование кредитом. Условие кредитного договора об уплате комиссии за предоставление кредита не основано на законе и ущемляет права потребителя - Кашенкова А.Н<ФИО1>

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.

Поэтому суд считает, что исковые требования о взыскании с Банка ВТБ 24 (ЗАО) в пользу Кашенкова А.Н. суммы 8400 руб. обоснованы и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поэтому суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 4700 руб. 00 коп., распределив его по 1/2 в пользу Кашенкова А.Н. и в пользу Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме 600 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в пользу Кашенкова А. Н. сумму 8400 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. 00 коп.., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 2350 руб. 00 коп., всего взыскать сумму 11750 руб.00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 600 руб. 00 коп.

Взыскать с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области» в размере 2350 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья

по судебному участку №19                                                                                                                    В.Н. Холминова

14.08.2012 решение вступило в законную силу