Дело № 2-17-4848/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Камышин «25» ноября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Константинопольской К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Полякову<ФИО>, Поляковой<ФИО> о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее по тексту ООО «РЦК») обратилось на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты к ответчикам Полякову А.Н., Поляковой А.А., мотивируя свои требования тем, что в период установки ОДПУ ответчики Поляков А.Н. и Полякова А.А. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, <АДРЕС>, и в период с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2020 года у ответчиков образовалась задолженность за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты, в связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Полякова А.Н. задолженность, сложившуюся в период с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2020 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 810 руб. 49 коп., с ответчика Поляковой А.А. задолженность, сложившуюся в период с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2020 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 810 руб. 48 коп., а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Серых С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики Поляков А.Н. и Полякова А.А., извещенные о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Поляков А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, ул. Овражная, д. 13, а ответчик Полякова А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС> кв. 4, что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД России «Камышинский».
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», адрес: Волгоградская область, <АДРЕС>, входит в границы судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, а адрес: Волгоградская область, <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление ООО «РЦК» не подсудно мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Полякову<ФИО>, Поляковой<ФИО> о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.А. Калуженина