Решение по делу № 5-222/2012 от 05.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                <ДАТА> г.

 Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова, рассмотрев поступивший <ДАТА> г. на судебный участок материал об административном нарушении в отношении Ермакова Ю.А., <ДАТА3> г.р., урож. г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Ю.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за то, что <ДАТА> года в 19 час. 50 мин., управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> двигаясь на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался  в присутствии двух понятых, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ермаков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем, суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено.

Ермаков Ю.А. <ДАТА> года в 19 час. 50 мин., управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> двигаясь на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя,  отказался.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Ермаков Ю.А. находился в состоянии опьянения, явилось: поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила) (л.д. 4).

Сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, Ермаков Ю.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти его не согласен.

         Вина Ермакова Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседаниями доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МО <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором Ермаков Ю.А. сделал запись об отказе от прохождения освидетельствования (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ  <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства 34 АК №<НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д. 6), не доверять которым, у судьи нет оснований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, судья находит вину Ермакова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Ермакова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                  подпись                                            Ю.Ю. Коновалова

Копия верна

Мировой судья                                                                                            Ю.Ю. Коновалова