Решение по делу № 5-245/2015 от 20.08.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

        И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, жителя сел. Гонода <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2>  <ДАТА3> около 02 часов 20 мин., на ул. <АДРЕС>, 36 в пос. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ - 2106 с государственным регистрационным знаком В 873 ЕА/05 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО3>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ.

Ходатайств и заявлений от <ФИО3>  не поступило.

<ФИО3> в судебном заседании признал свою вину и пояснил суду, что в пос. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, поехали с ними ОМВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, отказался от освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в содеянном раскаивается и просит суд назначить ему наказание в пределах минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> около 02 часов 20 мин., на ул. <АДРЕС>, 36 в пос. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ - 2106 с государственным регистрационным знаком В 873 ЕА/05 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 935042 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3>, <ДАТА3> около 02 часов 20 мин., на ул. <АДРЕС>, 36 в пос. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ - 2106 с государственным регистрационным знаком В 873 ЕА/05 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым <ФИО3> согласен, объяснив это тем, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, выпил стакан пива, управлял автомашиной и ехал домой;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> г., в котором он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 <НОМЕР> от <ДАТА5> г., в котором он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

Вышеуказанные протокола и акты <ФИО3> подписаны.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ, обязан по требованию должностных лиц ГИБДД, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом личности <ФИО3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание пределах минимального наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Водительское удостоверение у <ФИО3> не изъято. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течении трех дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, <ФИО3> должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД <АДРЕС> района.

В случае уклонения <ФИО3> от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД <АДРЕС> района течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО3> водительского удостоверения.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не установлено.

            Ввиду изложенного, руководствуясь ч. 1 чт.12.26, ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК России по РД (МВД по РД), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО 82659000.            

        Срок наказания исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Гунибскому  району.

2. Копию постановления  вручить <ФИО2> и направить   ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД.

3. Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России по <АДРЕС> району после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке.

Согласно ч.1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.