Решение по делу № 5-276/2017 от 28.09.2017

                                                                                Дело №5-130- 276 /2017

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 годаг.Палласовка<АДРЕС>

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В.,  адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

ПАВЛЕНКО А.В<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

привлекаемого по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                  УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 130 Волгоградской области  поступил административный материал в отношении Павленко А.В.  привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении  АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было установлено, что Павленко А.В. <ДАТА5> примерно в 03 часа 50 минут на левом берегу  реки Торгун в 1 км. восточнее от <АДРЕС> области осуществлял вылов водных биологических ресурсов - раков,запрещенным орудием лова  - раколовками в количестве 20 штук, в  нарушении приказа  Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 8.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

        Поскольку согласно ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей и конфискация назначается судьей, вышеуказанный административный материал относится к подсудности  мирового судьи.

Павленко А.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился,  был уведомлен о рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение возвращено в судебный участок с почтовой отметкой «истек срок хранения» (почтовый идентификатор  40426413735991).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343, таким образом, Павленко А.В. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств не поступало.

Согласно п. 29 Приказа Минсельхоза России от <ДАТА9> N 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области): при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: раколовками более трех штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>  в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение, что на 1 км.восточнее от <АДРЕС> области на левом берегу реки Торгун задержан Павленко А.В. который осуществлял лов биоресурсов раколовками в количестве 20 штук.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА5> в присутствии Павленко А.В. осмотрен левый берег реки Торгун в 1 км. восточнее от <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты - резиновая надувная лодка марки «Нева - 1» зеленого цвета; два заводских весла, раки в количестве 151 штука,20 штук матерчатых ракловок зеленого цвета, в присутствии Павленко А.В. составлена схема осмотра места происшествия с приложением фототаблицы.

          Как следует из заключения специалиста-ихтиолога от 16 августа 2017 года способ использования (постановки) 20 раколовокобщей длиной 40 м. многоходового прямоугольного сечения, для добычи водных биологических ресурсов (раков и рыбы) не являлся способом массового истребления водных биологических ресурсов, так как попавшие в эти орудия лова водные биоресурсы остаются в живом виде долгое время. Кроме того, рыба и раки имеют возможность выйти из раколовок. Вышеуказанные раколовки запрещены для любительского рыболовства (п.29, а) - запрещается - применение ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, в Правилах рыболовства и.29, б) запрещено осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: раколовками более трёх штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок(длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) но должны превышать 80 см. РекаТоргун, протекающая в 1 км восточнее от <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> не являлась местом нереста и миграционным путём для водных биологических ресурсов.

Из письменных объяснений Павленко А.В. следует, что он, в связи с тяжелым материальным положением, решил наловить  раков при помощи резиновой надувной лодки «Нева-1» зеленного цвета которая находилась у него в собственности. С этой целью он при помощи лодки взял из дома имеющиеся у него в собственности раколовки в количестве 20 штук. 13 августа 2017 года примерно в 20 часов 00 минут установил вышеуказанные раколовки под водную поверхность вдоль правого берега р. Торгуй примерно в 1000 метрах восточнее от п. <АДРЕС>примерно в 02 часа 00 минут поехал на машине на участок реки Торгун, где выставил раколовки и стал их проверять, спустя некоторое время  выплыл на левый берег рекиТоргун, в этот момент конему подошли сотрудники полиции, которые обнаружили у него в лодке мешок с раками, он пояснил, что раков  поймал при помощи раколовок в количестве 20 штук, которые  были установлены под водную поверхность реки Торгун. Сотрудниками полиции были изъяты резиновая лодка под названием «Нева-1» с двумя заводскими веслами, раколовки в количестве 20 штук,  раки в количестве  151 штук в живом виде, которые в присутствии понятых были выпущены в живом виде в р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О том, что вылов раков запрещенне знал.

Из письменных объяснений Курмашева М,К. следует, что 15 августа 2017 г., примерно в 06 часов 10 минутон был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении рейда с целью выявления и задержания лиц, осуществляющих незаконный лов водных биоресурсов. В это время на левом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в одном километре восточнее от <АДРЕС> на водной глади возле берега был замечен гражданин, который при помощи резиновой лодки осуществляли незаконный лов водных биоресурсов (раков). При подъезде к нему данный гражданин представился Павленко А.В., жителем <АДРЕС>, у данного гражданина была обнаружена в резиновой лодке полипропиленовый мешок белого цвета в котором находились раки, при пересчете которых оказалось 151 штук раков.  Павленко А.В., пояснил сотруднику полиции, что вышеуказанных раков он наловил при помощи раколовок в количестве 20 штук, которые находились подводной поверхности реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего сотрудники полиции попросили его снять  раколовки. Через некоторое время все вышеуказанные раколовки были извлечены из воды и вытащены на берег, где в последствии вышеуказанная резиновая лодка «Нева-1» с двумя металлическими веслами, раколовки в количестве 20 штук выполненные в виде гармошки были изъяты сотрудниками полиции и погружены в багажник служебного автомобиля, а все раки в количестве 151 штук в живом виде при нем выпущены в реку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что в последствии был составлен акт выпуска водных биоресурсов (раки).

Аналогичные показания были отобраны у <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает.

Павленко А.В. была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в графе «объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  имеется запись Павленко А.В. о том, что онс протоколом согласен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что своими действиями Павленко А.В. нарушил требования предусмотренныеПриказом Минсельхоза России от <ДАТА9> N 453  "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершённого  административного нарушения, личность виновного.

           Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же отсутствие  в материалах дела сведений о том, что Павленко А.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд назначает наказание  в  виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Как следует из материалов административного дела резиновая надувная лодка марки «Нева - 1» зеленого цвета, два заводских весла, а так жеорудие совершения административного правонарушения - 20 штук матерчатых раколовок зеленого цвета были изъяты у Павленко А.В. в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об изъятых вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Павленко А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ущерб в результате действия Павленко А.В. не причинен, раки в количестве 151 штука в живом виде выпущены в реку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает возможным изъятую у Павленко А.Ю.резиновую надувную лодку марки «Нева - 1» зеленого цвета, два заводских весла вернуть последнему по принадлежности.

Запрещенное орудие лова  - 20 штук матерчатых раколовок зеленого цветаизъятые у Павленко А.В. УУП ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат конфискации.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Павленко А.В. за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в видештрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Резиновую надувную лодку марки «Нева - 1» зеленого цвета, два заводских весла,находящиеся в  ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, вернуть по принадлежности Павленко А.В. 20штук матерчатых раколовок зеленого цвета, находящиеся в  ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, конфисковать.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3454001836, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880334170347048776, штраф по протоколу ЕА 704877 от 18 августа 2017 года.В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Разъяснить Павленко А.В., что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Волгоградской области не позднее 60  суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Павленко А.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области.

         Мировой судья Н.В. Лик