Решение по делу № 2-1324/2015 от 11.08.2015

Гражданское дело № <№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>

    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № <№*****> ряд <№*****> на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданного Производственной группой при Управлении коммунального хозяйства исполкома Кулебакского городского совета народных депутатов. Гараж строился в период брака с Кузнецовой Л.А. Удостоверение не является правоустанавливающим документом и не может служить основанием для государственной регистрации права собственности на него в органах Росреестра

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился. Извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.13).

    Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, от главы администрации С.В.Лужина поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда (л.д.14).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кузнецова А.И. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Кузнецову А.И. в соответствии с Удостоверением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданным Производственной группой при Управлении коммунального хозяйства исполкома Кулебакского городского совета народных депутатов, разрешено строительство гаража в районе <адрес> <адрес> (л.д.6). Гараж был построен, его наличие подтверждается справкой <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданной производственным участком Выксунского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в соответствии с которой гараж имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, год ввода в эксплуатацию – <ДД.ММ.ГГГГ>, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>., гараж № <№*****> ряд № <№*****>, его инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д.4).

В соответствии с информацией Выксунского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по данным архива указанный гараж действительно числиться за Кузнецовым А. И. на основании Удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7).

Спорный гараж строился в период брака с (Зотовой) Кузнецовой Л.А., брак с которой зарегистрирован <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8). Кузнецова Л.А. не возражает против удовлетворения исковых требований супруга, самостоятельных требований не заявила.

Сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не иметься (л.д.18).

Возражений от ответчика на иск в суд не поступило.

    Других лиц, претендующих на гараж, не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузнецова А. И. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым А. И. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <№*****>, код подразделения <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, право собственности на гараж № <№*****>, ряд №<№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

    Судья Т.В.Зуева

Решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ> года.