Решение по делу № 13а-77/2021 от 07.05.2021

Дело № 13А-77/2021 (2-1636/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края - Зипанд Т.Е., при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» о процессуальном правопреемстве, У С Т А Н О В И Л : 10.12.2019 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2016 г. в пользу АО «Россельхозбанк» с Солдаткиной Надежды Гарниковны. 13.01.2020 г. судебный приказ вступил в законную силу. 22.04.2021 г. представитель ООО «Мегасах» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что 15.03.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мегасах» заключен договор уступки прав (требований) № 054-49/15-2021. Просит произвести замену Акционерного общества «Россельхозбанк» на его правопреемника - ООО «Мегасах», рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк», должник, судебный пристав, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мегасах» заключен договор уступки прав (требований) № 054-49/15-2021. Из постановления об окончании исполнительного производства, следует, что 11.11.2020 г. исполнительное производство в отношении должника, возбужденное 06.02.2020 г. окончено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Срок предъявления исполнительного документа не истек. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным допустить замену взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «Мегасах» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 10.12.2019 г. № 2-1636/2019 произвести замену взыскателя с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» его правопреемником ООО «Мегасах», взыскание с Солдаткиной Надежды Гарниковны производить в пользу ООО «Мегасах». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья Т.Е.Зипанд