Решение по делу № 5-739/2011 от 20.12.2011

Дело № 5-739/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовскойобласти

 Ридель Л.А.,

при секретаре Мизгулиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении

Самсонова А.В.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Самсонов А.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2>, в 09 часов 45 минут Самсонов А.В. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ - 21011 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Самсонов А.В. был остановлен инспектором ДПС в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС> Инспектор ДПС установил, что Самсонов А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта. Самсонов А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Самсонов А.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Самсонову А.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых. 

Самсонов А.В.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА2> утром на улице Коммунистической, в городе <АДРЕС> он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на месте с помощью прибора и медицинское освидетельствование, поскольку инспектору ДПС показалось, что от него исходит запах спиртного. От прохождения  освидетельствование на месте с помощью прибора и медицинское освидетельствование он отказался, так как торопился на работу. Понятые при этом присутствовали. <ДАТА2> был трезв. Объяснения он написал под диктовку инспектора.

Заслушав пояснения Самсонова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   В судебном заседании установлено, что Самсонов А.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Самсонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, из объяснения Самсонова А.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, а <ДАТА2> он управлял транспортным средством, отказался от освидетельствования на месте и от прохождения медицинского опьянения на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, Самсонов А.В. отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, транспортное средство помещено около дома <НОМЕР>, по улице Коммунистическая, в городе <АДРЕС>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Самсонов А.В., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, Самсонову А.В. разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по содержанию протокола от Самсонова А.В. не поступило.

            Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 23).

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090).

            Водитель Самсонов А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Самсонова А.В. для прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе указано, что основанием полагать об управлении Самсоновым А.В.  транспортным средством с признаками опьянения свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта.

            Мировой судья пришел к выводу о том, что требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования было законным.

Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Самсонова А.В. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Действия Самсонова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания Самсонову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

Самсонов А.В. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Самсонова А.В., судом не установлено.

Непризнание вины Самсонова А.В. суд расценивает в качестве способа защиты.

            При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Самсонова А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

  Разъяснить Самсонову А.В. положения статьи 32. 7 КоАП РФ, заключающиеся в том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                           Л.А. Ридель.