Решение по делу № 5-339/2011 от 06.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 06 июня 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-339/11, предусмотренном по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Макарова В. Г., года рождения, уроженца, проживающего и зарегистрированного по адресу: , У С Т А Н О В И Л: 05.05.2011г. в 18 час. 00 мин. гр. Макаров В.Г. находился около дома № по ул. в пос. района области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Макаров В.Г. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, и в отсутствие Макарова В.Г. Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Макарова В.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Макарова В.Г. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении 09 № от 05.05.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем; права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, что подтверждается его подписью; - протоколом медицинского освидетельствования № от 05.05.2011г., которым у Макарова В.Г, на момент освидетельствования установлено состояние опьянения; - письменными объяснениями Макарова В.Г., отобранными в соответствии с законом должностным лицом, из которых следует, что 05.05.2011г. в 18 час. 00 мин. он находился около дома № по ул. в пос. района области в состоянии алкогольного опьянения; они с другом выпили бутылку водки, и Макаров В.Г. пошел домой, идя домой он шатался, спотыкался и падал, от действия алкоголя у него нарушилась координация движений, в это время к нему подошли сотрудники милиции и составили в отношении него протокол об административном правонарушении; за свои показания Макаров В..Г. собственноручно расписался; - письменными объяснениями свидетелей К. и В., которые должностным лицом были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;. - рапортом сотрудника милиции ППСМ ОВД от 05.05.2011г. о вышеуказанном административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Макарова В.Г. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, и в связи с тем, что данное административное правонарушение не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, является малозначительным, Макаров В.Г. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 2.9, ст. 20.21, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Макарова В. Г. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М.Кривоносова