Решение по делу № 2-1335/2021 от 14.10.2021

УИД 31MS0077-01-2021-000984-11                                                        Дело № 2-1335/2021

Определение

14 октября 2021 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти Шестаков А.Н.1,

при секретаре судебного заседания Каторгиной О.В.2,

в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Малаховой Е.В.3, представителя истца Перькова С.В.4, ответчика Маркина К.Я.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Малаховой Е.В.3 к Маркину К.Я.5 о взыскании неустойки по договору поставки, судебных расходов,  

установил:

ИП Малахова Е.В.3 обратилась с иском к Маркину К.Я.5 о взыскании неустойки по договору поставки от <ДАТА2> в размере 23132, 59 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., взыскание государственной пошлины в размере 894 руб..

<ДАТА3> мировым судьей с участием представителя истца Перькова С.В.4, ответчика Маркина К.Я.5 проведена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой стороны договорились о заключении мирового соглашения и утверждении его судом в судебном заседании, назначенном на <ДАТА1>.

<ДАТА1> в адрес мирового судьи поступило для утверждения мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец - ИП Малахова Е.В.3 отказывается от требований к ответчику - Маркину К.Я.5, в части оплаты неустойки по договору поставки от <ДАТА2> в размере 23132, 59 руб., а ответчик  признает требования об оплате неустойки по договору поставки от 01.20.2018 года перед истцом в размере 10000 руб..

2. Ответчик выполняет обязательство перед истцом в размере 8000 руб. в срок до <ДАТА1> путем передачи денежных средств наличными или перечислением на расчетный счет истца; в размере 2000 руб. в срок до <ДАТА5> путем передачи денежных средств наличными или перечислением на расчетный счет истца.

В связи с достижением мирового соглашениястороны просят прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть гражданское дело и заявление об утверждении мирового соглашения без их участия.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировой судья приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречат закону.

В мировом соглашении, подписанном сторонами, истцу, ответчику, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, и приобщено к материалам дела. Значение, характер и последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают и понимают, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможности принудительного его исполнения.

Таким образом, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - индивидуальным предпринимателем Малаховой Е.В.3 с одной стороны и ответчиком Маркиным К.Я.6 с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец - ИП Малахова Е.В.3 отказывается от требований к ответчику - Маркину К.Я.5, в части оплаты неустойки по договору поставки от <ДАТА2> в размере 23132, 59 руб., а ответчик  признает требования об оплате неустойки по договору поставки от <ДАТА2> перед истцом в размере 10000 руб..

2. Ответчик выполняет обязательство перед истцом в размере 8000 руб. в срок до <ДАТА1> путем передачи денежных средств наличными или перечислением на расчетный счет истца; в размере 2000 руб. в срок до <ДАТА5> путем передачи денежных средств наличными или перечислением на расчетный счет истца.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Малаховой Е.В.3 к Маркину К.Я.5  о взыскании неустойки по договору поставки, судебных расходов  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья  - подпись                                                                            Шестаков А.Н.1

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                     Шестаков А.Н.1