Решение по делу № 5-1082/2015 от 14.12.2015

Дело №5-1082\15г.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 декабря 2015 года                                                                                          гор. Махачкала

      Мировой судья судебного участка №6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы, дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> <АДРЕС> прож. <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

      проверив представленные материалы, выслушав объяснения стороны,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 октября 2015 года составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД гор. Махачкалы Расуловым М.Г., Ибрагимов К.М. 28.10.2015 года, в 07 час 45 минут, на автодороге Махачкала-Шамхал, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074 <НОМЕР> <НОМЕР> регион, нарушив п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

         В суде Ибрагимов К.М. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал и показал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он управляя автомашиной ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> регион, ехал по дороге Махачкала-Шамхал, на выезде  с перекрестка его остановил работник ДПС и, указал, что он нарушил ПДД и выехал на полосу предназначенную для встречного движения. С мнением инспектора ДПС не согласившись,  Ибрагимов К.М. сделал ему замечание, посчитав что Инспектор ДПС  поставил свою автомашину с открытыми дверями на проезжей части дороги сужая ее, искусственно создавая препятствие для объезда, вынуждая автомашины  нарушать разметку проезжей части дороги. Инспектор ДПС вернул ему документы, после чего Ибрагимов К.М.  уехал с места. О составлении протокола об административном правонарушении он не знал, ему не сообщили, и при нем протокол не составляли.

         Несмотря на отрицание Ибрагимовым К.М. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05СМ467665 от <ДАТА4>, схемой, и другими материалами дела.

         Пункт  1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками, 5.15,1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если  их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая  местных уширений проезжей части (переходно-скоростной полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

         Также в соответствии с п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двухсторонним движением, имеющие четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

       Одним из наиболее сложных, опасных маневров является выезд на полосу предназначенного для встречного движения. Не выполнение требований ПДД приводит к дорожно-транспортным происшествиям с тяжкими последствиями.

       Субъектом правонарушений является водитель транспортного средства. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Исследованными и изученными судом материалами дела, бесспорно, установлен факт совершения Ибрагимовым К.М. административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ.   

         Доводы Ибрагимова К.М. о своей невиновности мировой судья оценивает критически и не принимает во внимание, так как они необоснованны, опровергаются имеющимися доказательствами по делу.

Другие доказательства своей невиновности Ибрагимовым К.М. суду не представлены и не исследованы в судебном заседании.

         При назначении Ибрагимову К.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

         Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Ибрагимова К.М. по делу судом не установлено.

          Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Ибрагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

         Разъяснить Ибрагимову К.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: УФК по РД УМВД РФ по гор. Махачкала, ИНН: 0541019263, КПП:057201001, ОКАТО:82701000, р\с:4010810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД, Банка России, БИК: 048209001, КБК: 18811630020016000140, УИН:18810405150600102966 с предоставлением документа об оплате штрафа.

         О принятом решении уведомить  заинтересованных лиц.

         Постановление может быть  обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его вручения или получение копии настоящего постановления.

         Мировой судья                                                                                          Н.М. Айдаева