Решение по делу № 5-203/2017 от 05.06.2017

Дело 5-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                         05 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Логинова <ФИО>.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Логинова <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кв.7, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.2017 в 02.20 часов в районе дома №<АДРЕС> Кольского района Мурманской области Логинов <ФИО>. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно, управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после столкновения с транспортным средством "<НОМЕР>" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованным в указанном месте, с места происшествия скрылся.

На рассмотрение дела об административном правонарушении явился Логинов <ФИО>., который будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. По существу пояснил, что вину в правонарушении признает, действительно в указанное в протоколе время и место управлял транспортным средством, был участником ДТП, однако с места происшествия скрылся.

Потерпевший <ФИО3>. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

Заслушав Логинова <ФИО>., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд  полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.

Частью 2 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА>.2017 в 02.20 часов в районе дома №<АДРЕС> Логинов <ФИО>., управляя автомобилем, после столкновения с другим транспортным средством оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Логинова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2017, с которым Логинов <ФИО>. и потерпевший <ФИО3>. ознакомлены, каких-либо замечаний не представили, при этом Логинов <ФИО>. указал о своем согласии с правонарушением; рапортами инспекторов ДПС ОМВД России по Кольского району Мурманской области от <ДАТА>.2017 об обстоятельствах обнаружения правонарушения и задержания Логинова <ФИО>.; копией справки о ДТП от <ДАТА>.2017, в которой зафиксированы повреждения автомобиля "<НОМЕР>" (задний и передний бампер, крышка багажника, задняя и передняя правые фары, капот, переднее крыло) и "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (задний бампере и гос. номер, заднее ветровое стекло, задняя дверь багажного отсека); копиями актов осмотра транспортных средств от <ДАТА>.2017; копией схемы места правонарушения от <ДАТА>.2017; сведениями о наличии у Логинова <ФИО>. права управления транспортными средствами.

Из объяснения <ФИО3>. от <ДАТА>.2017 следует, что в <ДАТА>.2017 около 02.20 часов он услышал звук сигнализации, установленной на его автомобиле <НОМЕР> (г.р.з. <НОМЕР>), после чего он вышел из квартиры во двор дома №<АДРЕС>, где увидел, что на указанном автомобиле имеются сильные повреждения, в связи с чем вызвал сотрудников полиции.

Из объяснения <ФИО4>. от <ДАТА>.2017 следует, что <ДАТА>.2017 около 02.20 часов она находилась по месту своего жительства (<АДРЕС>). В указанное время к ней пришел бывший муж Логинов <ФИО>., которому она дверь не открыла, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего он ушел.

Из объяснения <ФИО5>. от <ДАТА>.2017 следует, что <ДАТА>.2017 в 02.14 часов ей по телефону позвонил отец Логинова <ФИО>. и сообщил, что приедет. Через дверь она слышала как Логинов <ФИО>., поднявшись на площадку этажа, где расположена квартира (<АДРЕС><АДРЕС>, высказывал претензии по поводу того, что на его месте был припаркован другой автомобиль (<НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>). Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, дверь квартиры ему никто не открыл, после чего Логинов <ФИО>. вышел из подъезда, подошел к автомобилю "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", продолжая разговор с <ФИО5>. по телефону, при этом также высказывал претензии по поводу парковки, после чего она услышала звук столкновения автомобилей.

Из объяснения Логинова <ФИО>. от <ДАТА>.2017 следует, что <ДАТА>.2017 около 02.00 часов он приехал на автомобиле "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (г.р.з. <НОМЕР>) к дому №<АДРЕС>, где проживает его бывшая супруга, чтобы передать ей ключи, однако входную дверь ему никто не открыл. После этого, разозлившись на указанный факт, Логинов <ФИО>. вышел из подъезда, сел в указанный автомобиль, включил заднюю передачу и резко начал движение задним ходом, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль "<НОМЕР>" (г.р.з. <НОМЕР>). Испугавшись последствий столкновения, Логинов <ФИО>. уехал с места происшествия, поставил свой автомобиль в гараж, после чего ушел домой.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного Логиновым <ФИО>., оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

У суда нет оснований не доверять процессуальным документом, составленным сотрудниками полиции, а также показаниям потерпевшего <ФИО3>. и свидетелей <ФИО4>. и <ФИО5>., поскольку личных неприязненных отношений между ними и Логиновым <ФИО>. установлено не было, в судебном заседании Логинов <ФИО>. не представил оснований для его оговора со стороны указанных лиц, их доводы согласуются между собой и с другими материалами дела.

Таким образом, действие Логинова <ФИО>. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией применяемой статьи.

Руководствуясь ст.3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Логинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Мировой судья                     подпись               С.В. Никифорова

Верно: мировой судья                                      С.В. Никифорова