Решение по делу № 5-256/2018 от 29.05.2018

Дело № 5-10-256/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области                29 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении

Майданец Галины Петровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 10 часов 10 минут на территории рынка расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Майданец Г.П.осуществляла реализацию овощей. Реализацию товара осуществляла, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

 В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Майданец Г.П. о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Майданец Г.П. не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Майданец Г.П. поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Вина Майданец Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 10 минут на территории рынка расположенного по адресу: ул.Кировар.п. Иловля Волгоградской области Майданец Г.П.осуществляла реализацию овощей. Реализацию товара осуществляла, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из объяснений, данных Майданец Г.П. при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что она с протоколом согласна и подтвердила факт реализации товара без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя( л.д.8).

Объяснениями <ФИО1> ( л.д.14).

 Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей (л.д.9-10,11)

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Исследуя все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья считает, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 10 минут на территории рынка расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Майданец Г.П.осуществляла реализацию овощей. Реализацию товара осуществляла, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности.

Действия Майданец Галины Петровны мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Майданец Г.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 1 ст. 14.1.1, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Майданец Галину Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф необходимо перечислить по реквизитам: