Решение по делу № 3-4/2022 (3-782/2021) от 18.01.2022

                                                                                                                    <НОМЕР>

  Постановление

   о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя ООО "Каспий Тепло Сервис" <ФИО2>,

инспектора Госжилинспекции РД <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное Государственной жилищной инспекцией Республики <АДРЕС> (далее - ГЖИ РД) в отношении юридического лица - ООО "Каспий Тепло Сервис", ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18,        

установил:

из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного главным специалистом-инспектором ГЖИ РД <ФИО3>, усматривается, что ООО  «Каспий тепло сервис» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений законодательства, т.е. обеспечить в точке водоразбора квартиры <НОМЕР> по ул.Г.Цадасы <АДРЕС> температуру горячей воды соответствующей нормативу со сроком исполнения до <ДАТА4> Проведенной <ДАТА5> проверкой исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что п.2 данного предписания не исполнен, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, за составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Каспий Тепло Сервис" по доверенности <ФИО2> с составленным протоколом не согласилась, пояснила, что такого предписания юридическому лицу не выдавалось, и просила прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия вины юридического лица по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Инспектор ГЖИ РД <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что действительно предписание было ошибочно выдано представителю управляющей компании, а не юридическому лицу, и ввиду допущенных процессуальных нарушений просил также прекратить производство по данному делу.

Выслушав доводы участников судебного рассмотрения дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные материалы, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить исходя из следующего.

         Так, частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

         Юридическому лицу - ООО "Каспий Тепло Сервис" вменяется совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах.

         Вместе с тем, как установлено судом, и подтверждено представителем ГЖИ РД, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> было вручено <ФИО5>, который со слов участников рассмотрения дела, является представителем управляющей организации, а не ООО "Каспий Тепло Сервис", и вручен был ошибочно.

         Каких-либо достоверных документов, подтверждающих вручение или направление указанного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> в адрес юридического лица ООО "Каспий Тепло Сервис", или вручение его представителю по доверенности, в материалах дела не имеется, и сторонами не представлено.

Помимо этого, в составленных материалах дела также имеются существенные противоречия в части места устранения нарушений законодательства, о котором идет речь в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>, то есть согласно предписанию ООО "Каспий Тепло Сервис" необходимо было устранить нарушения, выявленные по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Цадасы, <АДРЕС>, тогда как согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> нарушения выявлены по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Цадасы, <АДРЕС>.

Исходя из смысла требований статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания обстоятельств совершения правонарушения лежит на контролирующем органе (должностном лице), проводившем проверку и составляющим материалы дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, каких-либо доказательств как своевременного вручения или направления предписания, так и его неисполнения, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО "Каспий Тепло Сервис" прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>