Решение по делу № 5-593/2019 от 10.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

       <ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Индивидуального предпринимателя Маркина М.Г.1 зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.6 КоАП РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  было установлено, что <ДАТА3> в отношении ИП Маркина М.Г.1, и.о.начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, при рассмотрении административного материала  от <ДАТА4> по ч.3 ст.14.16 КоАп РФ, было выписано представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению правонарушений, однако  при проверке достоверности указанных сведений, было выявлено что недостатки ИП Маркина М.Г.1 не устранены.

    Таким образом, действия ИП Маркина М.Г.1 квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, выразившиеся в непринятии по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

          В судебное заседание Маркина М.Г.1 явилась, вину свою признала в полном объеме.

         Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

           В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

          Согласно п.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

На основании ст. 19.6 КоАП РФ  ответственность наступает в случае непринятия по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вина ИП Маркина М.Г.1 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

1.- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому ИП Маркина М.Г.1 не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений,

2.-Представлением и.о. начальника ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> в отношении ИП Маркина М.Г.1 от <ДАТА3> о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений,

3.- Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Маркина М.Г.1 и привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

4.- докладной запиской инспектора по ИАЗ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>.

5.- обьяснением  Маркина М.Г.1 от <ДАТА2>, согласно которого она вину свою признала в полном обьеме.

       Доказательства совершения ИП Маркина М.Г.1 административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 19.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ИП Маркина М.Г.1 в полном объеме,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, личность  индивидуального предпринимателя Маркина М.Г.1,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 19.6 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать   индивидуального предпринимателя Маркина М.Г.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> р-ну по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810822020012001, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, КБК: 18811607000016000140, БИК: 043601001, ОКТМО: <АДРЕС>, УИН: <АДРЕС>.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, либо по факсу по тел. <НОМЕР>, либо по электронной почте: <АДРЕС>

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

           Мировой судья                                                                                                                        <ФИО1>