Решение по делу № 5-260/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-260/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                          23 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АРТЕХАЛЬЯНС» Сметанина Сергея Аркадьевича, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Сметанин С.А. являясь директором ООО «АРТЕХАЛЬЯНС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в ИФНС России по г. Архангельску Единой (упрощенной) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 6 месяцев 2017 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета  - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как следует из материалов дела, ООО «АРТЕХАЛЬЯНС» поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц директором Общества является Сметанин С.А., на которого возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исходя из этого, ответственность за предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 6 месяцев 2017 года возложена на Сметанина С.А., как на должностное лицо. Между тем, в установленный законом до <ДАТА4> срок Сметанин С.А. налоговую декларацию за 6 месяцев 2017 года не представил. Фактически декларация представлена <ДАТА5>

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения директором ООО «АРТЕХАЛЬЯНС» Сметаниным С.А. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

Мировой судья квалифицирует действия Сметанина С.А. по ст. 15.5 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях директора ООО «АРТЕХАЛЬЯНС» Сметанина С.А. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, отсутствия наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1               ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АРТЕХАЛЬЯНС» Сметанина Сергея Аркадьевича прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

          Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «АРТЕХАЛЬЯНС» Сметанину Сергею Аркадьевичу устное замечание.

          Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Ю.В. Жданова