Решение по делу № 2-30/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-123-30/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"25" марта 2013 г. г. Котельниково

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области Гайворонская Т.А., при секретаре Аксеновой Ю.В., с участием истца Мешкова В.А., ответчика Михалевич В.Ф.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Мешкова В.А. к Михалевич В.Ф. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок № 123 Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, указывая следующее.

Приговором Котельниковского районного суда от 19 мая 2008 года Мешков, Зотов, Гордеев и Михалевич были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ. В солидарном порядке с них было взыскано в пользу потерпевшего в порядке возмещения вреда <...> рублей. Присужденную сумму в пользу Авдеева <...> рублей оплатил Мешков, так как на тот момент он имел постоянный доход. Исполнительное производство в отношении Мешкова было закрыто, в связи с фактическим исполнением. Позже Гордеев и Зотов возместили ему по 1/4 части от оплаченной им суммы <...> рублей в качестве доли в оплате причинённого вреда. Михалевич до настоящего момента от возмещения своей доли в добровольном порядке отказывается, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере <...> рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <...> рублей и оплаты услуг адвоката в сумме <...> рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик исковые требования признаёт.

Мировой судья, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, считает необходимым требования истца к ответчику удовлетворить в полном объеме.

К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, что приговором Котельниковского районного суда от 19 мая 2008 года Мешков, Зотов, Гордеев и Михалевич были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ, копия которого имеется в материалах дела. В солидарном порядке с них было взыскано в пользу потерпевшего в порядке возмещения вреда <...> рублей. Присужденную сумму в пользу Авдеева <...> рублей оплатил Мешков, так как на тот момент он имел постоянный доход, что подтверждается копиями квитанций переводов, справкой Котельниковского районного отдела судебных приставов о погашении Мешковым задолженности в полном объёме, также имеющихся в материалах дела.

Михалевич до настоящего момента от возмещения 1/4 части присужденной суммы в размере <...> рублей и оплаченной Мешковым в добровольном порядке отказывается.

При таких обстоятельствах, истцом доказана законность и обоснованность его требований к ответчику, что не опровергнуто последним, в связи с чем, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым удовлетворить просьбу истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче заявления в судебный участок в размере <...> рублей и оплаты услуг адвоката в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Михалевич В.Ф., <дата3> рождения, уроженца <адрес> области, в пользу Мешкова В.А. впорядке регресса исполненное им денежное обязательство в размере <...> рублей 00 копеек.

Взыскать с Михалевич В.Ф. в пользу Мешкова В.А. судебныерасходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей 00 копеек и услуг адвоката в размере <...> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №123

Волгоградской области: Т.А. Гайворонская