Гр.дело <НОМЕР>.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>,РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>
при секретаре - Алиевой Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО2> Байрамовича к <ФИО3> о взыскании денежной суммы.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании денежной суммы, указывая, что ответчик по частной расписке взял у него 50тыс. руб. с условием возврата указанных денег в срок до <ДАТА2> Однако до настоящего времени ответчик всячески уклоняется от встреч, и не возвращает деньги. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50 тыс.руб.
В суде истец и представитель истца-адвокат Баймурзаев Р. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>) поддержали исковые требования о возврате денежного долга, просили их удовлетворить по изложенным основаниям и пояснили, что Даштемиров В. по частной расписке взял у <ФИО2> <АДРЕС> тыс. руб с условием возврата денежной суммы в срок до <ДАТА2> Прошло более года со времени возврата денег указанного в расписке Даштемировым В, однако ответчик уклоняется от встреч и до настоящего времени денежную сумму не возвращает. Просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50тыс. руб. и возврат госпошлины 1000руб., а всего в сумме 51тыс. рублей.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился.
В соотв. ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения истца и его представителя, мировой судья считает иск о взыскании денежной суммы обоснованным и подлежажим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (<ФИО4>) предоставил <ФИО3> В. денежную сумму в размере 50тыс.руб. Данное обстоятельство, помимо объяснений истца, подтверждается исследованными доказательствами, частной распиской <ФИО3> В. о том, что он получил от <ФИО2> Д. в долг деньги в сумме 50 тыс. руб. с условием возврата в срок до <ДАТА2>
Данных о возврате Даштемировым В. суммы денежного займа в размере 50тыс. руб. суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу <ФИО2> Д. с ответчика Даштемирова В. сумму денежного займа 50 тыс. руб и судебные расходы в размере 1000руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3>,<ДАТА4> в пользу <ФИО2> Байрамовича, <ДАТА5> денежную сумму в размере 50тыс. руб. и возврат госпошлины в сумме 1000руб., а всего в сумме 51000(пятьдесят одна тыс.)рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> района <АДРЕС>
Отп. в совещ. комн.