Решение по делу № 5-497/2014 от 19.05.2014

Дело № 5-497/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 19 мая 2014 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 19 мая 2014 года, <ФИО1> не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него  не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за № 039603 от 19.04.2014<ДАТА>).

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> <ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №039603 от 19 апреля 2014 года усматривается, что 19 апреля 2014 года в 14 часов 47 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 330км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 65 км/ч., двигался со скоростью 125 км/час в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения измерена прибором «Бинар» №1791.

            Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 19 апреля 2014 года в 14 часов 47 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 330км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 65 км/ч., двигался со скоростью 125 км/час в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения измерена прибором «Бинар» №1791.

            Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

  -протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за №039603 от 19 апреля 2014 года, согласно которого усматривается, что 19 апреля 2014 года в 14 часов 47 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 330км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 65 км/ч., двигался со скоростью 125 км/час в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения измерена прибором «Бинар» №1791. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «превысил скорость в селе Кохановка на 65 км», тем самым полностью признав свою вину.

- рапортом инспектора ДПС 2-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО4>

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.2 ПДД РФ, обязан знать, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

             Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, 19 апреля 2014 года в 14 часов 47 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 330км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 65 км/ч., двигался со скоростью 125 км/час в населенном пункте.

             Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч .

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) р/сч. 40101810600000010021 ИНН 0541018037 КПП 054101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001 ОКТМО 827001000 КБК 188 116 300 200 16 000 140. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано наисполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов