Решение по делу № 2-182/2013 от 19.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2013 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Зверевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Исакову <ФИО1>, Исаковой <ФИО2>, Черноусовой <ФИО3>, Исаковой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Средневолжская газовая компания» предъявило исковые требования к Исакову <ФИО1>, Исаковой <ФИО2>, Черноусовой <ФИО3>, Исаковой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставку газа в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Исковые требования мотивировали тем, что в соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчики с <ДАТА6> плату за поставленный газ вносят несвоевременно, в  связи с чем за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> на лицевом счете образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 23).

    Ответчики Исаков <ФИО>., Исакова <ФИО>., Исакова <ФИО>. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 27).

      Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Ответчик Черноусова <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила заявление, и пояснила, что задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сможет погасить частями.

    Изучив материалы дела, выслушав Черноусову <ФИО> мировой судья считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п.3, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации

    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

    Согласно справки, выданной МБУ «УЖКХ» г.о. Чапаевск <АДРЕС> области, по адресу ул. <АДРЕС> зарегистрированы: Исакова <ФИО7>, Исакова <ФИО4>, Исаков <ФИО1> и <ФИО8> <ДАТА8> рождения (л.д.6).  

    Из расчета задолженности за пользование природным газом следует, что ответчики плату за поставленный газ (лицевой <НОМЕР>) своевременно не вносят и имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.<АДРЕС>-11).

      Расчет задолженности ответчиков произведен на основании постановлений Правительства <АДРЕС> области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, «О нормах потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» <НОМЕР> от <ДАТА15>, приказов Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от <ДАТА16> <НОМЕР>, «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа» от <ДАТА17> <НОМЕР>.  

    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» о взыскании задолженности за поставленный газ следует удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за поставку газа за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   

    Кроме того, с ответчиков в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Исакову <ФИО1>, Исаковой <ФИО2>, Черноусовой <ФИО3>, Исаковой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить полностью.

    Взыскать солидарно с Исакова <ФИО9>, Черноусовой <ФИО3>, Исаковой <ФИО4> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова