Решение по делу № 3-454/2014 от 12.12.2014

№ 3-454/2-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2014 г.                                                                                   ст. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому районуадминистративный материал в отношении

Мищенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС>, проживающего: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 93, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко А.В. <ДАТА3>, в 00 час 20 мин. на автодороге в ст. <АДРЕС>, являясь водителем и управляя транспортным средством марки BАЗ 211230  госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.        

В судебном заседании Мищенко А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.,

Оценив представленные доказательства, заслушав поясненияМищенко А.В мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления  Мищенко А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у водителя признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к Мищенко А.В., имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что Мищенко А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Поскольку был установлен факт отказа Мищенко А.В. от прохождения медосвидетельствования, обоснованно были составлен протокол 01 КА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Изложенные обстоятельства также подтверждены письменными объяснениями понятых, в которых они подтвердили факт отказа Мищенко А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что процессуальные действия, проведенные в отношении Мищенко А.В выполнены в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в составленных в отношении правонарушителя протоколах.  

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Мищенко А.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, и Мищенко А.В. написал о том, что выпил пиво, управлял транспортным средством, от прохождения медосвидетельствования он отказывается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние Мищенко А.В., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Мищенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

       Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 1881163320016000140 (штраф). Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>