Решение по делу № 5-331/2017 от 03.07.2017

                                                      Постановление                                                                                                        

по делу об административном правонарушении

 копия

03 июля 2017года                                                                                           с <АДРЕС>Мировой судья  судебного участка№127 Самарской области- и.о. мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С.,рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении  

Кашапова Айрата Атласовича, <ДАТА2>

установил:

Кашапов А.А. , не имея права управления транспортными средствами, 01.07.2017г  в 22.31час  на  145 км а\д  Самара до  границы респ. Казахстан  управляя   а\м ВАЗ <НОМЕР>  гос. рег. знак  <НОМЕР> с  признаками алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта),  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

              Своими действиями  Кашапов А.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч 2 КоАПРФ.

        При    рассмотрении   протокола  Кашапов А.А. винупризнал.

    Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения Кашаповым А.<ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного  ч 2ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение.

    В соответствии  с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.

   Из протокола об  отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что  Кашапов А.А. не имеяправа управления транспортным средством,  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), т.о. у сотрудника ДПС как уполномоченного должностного лица, имелись законные основания для направления Кашапова А.А. на прохождение освидетельствования. В присутствии двух понятых Кашапов А.А не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте. На основании перечисленныхобстоятельств у сотрудника ДПС имелись основания  законные основания для направления  Кашапова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кашапов А.А. ответил отказом о чем имеется подпись в протоколе.

       В соответствии  с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику. 

-справкой, выданной начальником оГИБДД о МВД России по Большечерниговскому району из которой усматривается, что Кашапов А.А.водительского удостоверения не имеет.

                Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия КАшапова А.А.правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12. 26 КоАПРФ.

      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает степень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих  наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в виде административного ареста в  минимальном размере, предусмотренном  санкцией данной статьи. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным  Кашапова Айрата Атласовича   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста  сроком на 10 (десять)  суток, срок наказания исчислять  с  момента задержания, т. е.  с  02.07.2017г с 01.55час

     Постановление  мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы через   мирового судьи в  Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья /подпись/ Т.С.Солдатенко Копия верна Мировой судья Т.С.Солдатенко