Решение по делу № 2-326/2011 от 04.04.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к ЧАБАН Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с иском к Чабан Т.П. о взыскании долга по договору займа в размере 23 795 руб. 60 коп., и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере 913 руб. 87 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получила от ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме 4 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 18.02.2010 года. Ответчик обязалась в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф 500 руб. 00 коп. 16.03.2010 года ответчицей были уплачены проценты по договору займа на сумму 3 360 руб. 00 коп., а также часть суммы основного долга - 140 руб.; 27.04.2010 года ответчицей были уплачены проценты по договору займа на сумму 1 500 руб. 00 коп.; 27.05.2010 года - в размере 2 000 руб. 00 коп.; 11.06.2010 года - в размере 2 000 руб. 00 коп., уменьшив таким образом сумму основного долга до 3 860 руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 23 795 руб. 60 коп.: сумма основного долга 3 860 руб. 00 коп., проценты - 19 435 руб. 60 коп. и 500 руб. 00 коп. штраф.

Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чабан Т.П., извещенная о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от нее не поступало.

Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Магазин Малого Кредитования» обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим снованиям:

            Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил от ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме 4 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 18.02.2010 года. Чабан Т.П. обязалась в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф 500 руб. 00 коп. До настоящего времени Чабан Т.П., частично погасив сумму задолженности, взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнила, и ее задолженность перед истцом составляет 23 795 руб. 60 коп.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не погашен, поэтому, подлежит взысканию с Чабан Т.П. в пользу истца в полном объеме.

С ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 913 руб. 87 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к ЧАБАН Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

            Взыскать с ЧАБАН Татьяны Павловны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 795 руб. 60 коп. и 913 руб. 87 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 24 709 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                 А.В. Гросул

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Чабан Татьяне Павловне овзыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Чабан Т.П. о взыскании долга по договору займа. Дело было назначено к рассмотрению на 04.04.2011 года на 16-00 ч., однако ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно о дне слушания дела (в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки), в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Чабан Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                          А.В. Гросул