Решение по делу № 5-131/2017 от 15.05.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол  об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>   <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

   14 час. 30 мин. <ДАТА3> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД был выявлен факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии <ФИО2>  и эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

           В суде <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения по ст.7.19 КоАП РФ и пояснил, что действительно соединил провод к электрическому  кабелю во время ремонтных работ.

          <ФИО2> в судебном заседании  разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

          Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за электроснабжение.

Согласно п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную есть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 ч. 2 ст.328 ГК РФ, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано совершенное <ФИО2>  правонарушение, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;  актом проверки от <ДАТА3>;  объяснением  <ФИО2>   и другими материалами дела.

 Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 7.19 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем содеянное <ФИО2> подпадают под признаки правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

            Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к электросетям в обход электрического счетчика доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в силу положений ст. 4.2  является раскаяние в содеянном.

           Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, в силу положений ст. 4.3  КоАП РФ, судом не установлены.

        Согласно ч. 2.2, ч. 2.3  ст. 4.1  КоАП РФ   при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция  ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей.

Учитывая, что <ФИО2> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался,  нигде не работает, имеет на иждивении пятерых детей, семья является малоимущей, с учетом наличия у <ФИО3>   смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также того, что снижение размера назначенного административного наказания не ухудшает положения <ФИО3>   совершенного им правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя, в совокупности, мировой судья нашел исключительными и пришел к выводу о назначении наказания по совершенному <ФИО3>   правонарушению с применением п.2.2ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.7.19 КоАП РФ.

  Суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3  ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ 

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (Пять  тысяч) рублей.

            Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000, КБК-18811690050056000140

УИН- 18880205170005881655

            Копию постановления   вручить <ФИО2>  и  для сведения  направить в ОМВД РФ  по <АДРЕС> району.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья М.<ФИО1>