Решение по делу № 5-390/2019 от 14.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                           14 ноября 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении:

Карабельникова Фёдора Петровича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

            В период времени с сентября 2017 года по настоящее время, Карабельников Ф.П., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, совершил самовольное, вопреки установленному федеральными законами  или иному нормативному правовому акту порядку осуществление своего предполагаемого права на исполнение договорных обязательств <ФИО1>,   незаконное завладение и удерживание навесного оборудования для колесного трактора- погрузчик КУН с ковшом, принадлежащего ООО «Агрофирма «Богатый край», не причинив существенного вреда юридическому лицу. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Карабельников Ф.П. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал. Пояснил, что погрузчик КУН с ковшом ему не принадлежат. Он действительно в сентября 2017 года самовольно забрал погрузчик КУН с ковшом, который принадлежит ООО «Агрофирма «Богатый край». Данное оборудование до настоящего времени находится у него. Он  отдаст погрузчик КУН с ковшом, когда <ФИО1> выполнит свои обязательства перед ним, предоставит ему резину на трактор.  Письменного договора, подтверждающего обязательства <ФИО1> или ООО «Агрофирма «Богатый край», у него нет. Он понимает и осознает, что погрузчик КУН с ковшом он удерживает незаконно, данное оборудование ему не принадлежит.

         Представитель потерпевшего ООО «Агрофирма «Богатый край» - <ФИО1> пояснил, что погрузчик КУН с ковшом принадлежит ООО «Агрофирма «Богатый край» и состоит на его балансе. Карабельников Ф.П. погрузчик КУН с ковшом удерживает не законно. Никаких договоров  с Карабельниковым Ф.П. ни он, ни ООО по данному оборудованию не заключало. Добровольно Карабельников Ф.П. до настоящего времени

-2-

оборудование не вернул. Существенного вреда ООО не причинено. Просил, строго не наказывать, думает, что Карабельников Ф.П. вернет ему оборудование.

         Заслушав Карабельникова Ф.П., представителя потерпевшего, исследовав собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.

Факт совершения Карабельниковым Ф.П. самоуправства и его вина, достоверно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, признанием вины и показаниями Карабельникова Ф.П. данными в ходе рассмотрения дела, а также исследованными в судебном заседании материалами дела:протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения иимеется письменное объяснение  «с протоколом ознакомлен, согласен, факт совершения самоуправства путем удержания у себя чужого имущества признаю и в содеянном раскаиваюсь»и имеется его личная подпись; опросом <ФИО1> от 16.10.2019 года; опросом Карабельникова Ф.П. от 16.10.2019,постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2019, которым в возбуждении уголовного дела в отношении Карабельникова Ф.П. по ч.1 ст.330 УК РФ и в отношении <ФИО1> по ст.306 УЦК РФ прекращено за отсутствием в их действиях состава преступлений; договором №16 купли-продажи от 02.04.2011 с актом приема-передачи товара от 02.04.2011, заключенного между ООО «АгроБио» и <ФИО1>, и договор №14/2016 купли-продажи оборудования от 14.05.2016, заключенного между <ФИО1> и ООО «Агрофирма «Богатый край»; Справка ООО «Агрофирма «Богатый край» о балансовой стоимости основных средств с оборотно-сальдовой ведомостью по счету 01 за январь 2019- июль 2019, согласно которым захват для перемещения рулонов, ковш вместимостью 800 л. состоит на балансе предприятия; справка АИПС, согласно сведениям которой Карабельников Ф.П. к административной ответственности не привлекался.

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и в совокупности для  вывода о наличии в действиях Карабельникова Ф.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, опровергающие вину Карабельникова Ф.П. в совершении административного

-3-

правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.  Действиями Карабельникова Ф.П. существенного вреда юридическому лицу не причинено.   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований освобождения от административной ответственности и наказания, судья не усматривает.

При назначении наказания, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который работает, привлекается впервые за совершение административных правонарушений,  отсутствие причинение вреда,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, его имущественное положение, считает необходимым назначить Карабельникову Ф.П. наказание в виде предупреждения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.1 ; 29.9; 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карабельникова Фёдора Петровича, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     М.Н.Макарова