РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исаклы 14 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Петрову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Петрову Д.И. о взыскании задолженности, указывая, что 07.06.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> года на приобретение автомобиля автомобиль <НОМЕР>, 2013 года выпуска, <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет - светлосеребристый металл. Во исполнение договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере <…> рублей на срок до 07.06.2018 года с процентной ставкой 20,5% годовых на остаток суммы основного долга. Возврат суммы займа ответчиком должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере <…> рублей, начиная с 08.07.2013 года по 07.02.2018 года. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, платежи по возврату займа вносил не в полном объеме. Задолженность Петрова Д.И. составляет <…> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей.
В судебное заседание представитель истца Садыков А.Р., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 04.02.2015 года, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Петров Д.И. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По данным территориального пункта УФМС Самарской области в Исаклинском районе Петров Д.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, Петров Д.И. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Абдулов Х.Т.
В судебном заседании представитель ответчика Абдулов Х.Т. исковые требования не признал, однако не представил и возражений относительно исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
07.06.2013 года Петров Д.И. обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (л.д.10).
Банк осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР>).
Петров Д.И. на кредитные средства приобрел автомобиль <НОМЕР>, 2013 года выпуска, <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом приема-передачи паспорта транспортного средства (л.д.18).
В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, заемщик Петров Д.И. обязался выплатить кредит ежемесячными платежами в размере <…> рублей, начиная с 08.07.2013 года по 07.02.2018 года (л.д.12-13).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из справки, представленной АО «Кредит Европа Банк», следует, что с 07.11.2014 года по 09.02.2015 года Петров Д.И. имеет просрочку внесения платежей по погашению кредита (л.д.7-8).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Петрова Д.И. по кредитному договору на 02.03.2015 года составляет <…> рублей (л.д.7-9).
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 04.03.2015 года об уплате государственной пошлины в размере 1035,16 рублей (л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 808-810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <…>(…) ░░░░░ 79 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░