Решение по делу № 5-1296/2019 от 17.04.2019

5-1296/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019 года                                                             г. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Ястребова Нина Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

16 февраля 2019 года в 21 час. 00 мин. на 50 км + 950 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково в Елизовском районе <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не имея права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1., п.п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, а также то, что в момент задержания управлял транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3>, в совершенном им административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, а именно:        

Протоколом об административном правонарушении 41 АВ <НОМЕР> от  16 февраля 2019 года, согласно которому зафиксирован факт совершения <ФИО3> вышеуказанного правонарушения, с которым тот  был ознакомлен (л.д. 1).

Актом освидетельствования на состояние опьянения 41 ЕК <НОМЕР> от 16 февраля 2019 года и чеком технического средства измерения, согласно которым у <ФИО3> установлено состояние опьянения. Показания прибора 1,644 мг/л. (л.д. 2, 3).

        Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК <НОМЕР> от 16 февраля 2019 года, согласно которому в судебном заседании установлено, что <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД полиции ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО4>  по сведениям базы данных ФИСМ УГИБДД полиции УМВД России по Камчатскому краю водительское удостоверение у <ФИО3> не значится (л.д. 8).

          В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2019 года <ФИО2> управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

        В результате освидетельствования <ФИО3> на состояние опьянения, у указанного водителя было установлено состояние опьянения.

        Данные о наличии в действиях водителя уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

        Оценив в совокупности указанные доказательства, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

         Учитывая  характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

         признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

         Срок наказания исчислять с 09 час. 45 мин. 17 апреля 2019 года.

         Постановление подлежит немедленному исполнению.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                       подпись                                     Н.Н. Ястребова

             Копия верна:

             Мировой судья                                                                                         Н.Н. Ястребова