Дело <НОМЕР>).
Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.
<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.
<АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.
постановление
Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>
690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.
<ДАТА1> г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Рамиза Халил оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджан, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край, г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 16,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16.00 часов по адресу: г. Владивосток ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в магазине «Продукты» <ФИО3> осуществлял реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена.
В судебное заседание <ФИО3> не явился. В его адрес судом направлялась заказной почтой судебная повестка, которая не была ему вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ <ФИО4> получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении него. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО4> извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина <ФИО4> подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в котором имеются объяснения <ФИО4> признавшего вину в совершении указанного правонарушения, протоколом изъятия, согласно которому в вышеуказанном магазине была изъята алкогольная продукция для последующей конфискации, рапортом, согласно которому установлено что <ФИО3> осуществлял реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1.5, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> Рамиза Халил оглы признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией товара, а именно:
- вино «Виноградная долина» емкость 1 л. крепостью 10 % изготовитель ЗАО «Детчинский завод» в количестве 15 упаковок,
- вино «Кабарне» емкость 1 л. крепостью 12 % изготовитель ООО «Арго-1» в количестве 11 упаковок,
Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
УФК МФ РФ по ПК (УМВД по г. Владивостоку, г. Владивосток <АДРЕС> шоссе, 24), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 90040040000140, Административный штраф по решению суда.