Решение по делу № 2-975/2016 от 01.06.2016

КОПИЯ

Дело № 2 – 975 «А»/2016

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 12 июля 2016 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко А.В.

с участием представителя истца Пысиной С.В. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Галяутдиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Соколовской Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с требованием к Соколовской Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование своих требований указал, что истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности – в пределах административных границ Свердловской области, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности перечисленных в Постановлении РЭК № 130-ПК иных гарантирующих поставщиков – по публичным договорам энергоснабжения или купли- продажи (поставки) электрической энергии. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им энергии. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребления электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. Факт технологического присоединения подтверждается расходом электрической энергии по объекту абонента, определяемого индивидуальным прибором учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора. У данного абонента установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора. При отсутствии (не предоставлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину – потребителю определяется на основании Постановлений РЭК Свердловской области № 183-ПК от 01.12.2006, № 70-ПК от 16.06.2010 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета», Постановлением РЭК Свердловской области от 27.08.2012 № 130-ПК» «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Свердловской области» (с учетом социального норматива по Постановлению Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 1085 – ПП «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением Свердловской области) с последующим перерасчетом. Как видно из расчета задолженности, задолженность Соколовской Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Доставка квитанций подтверждается договором на оказание услуг по доставке комплектов документов № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, п. 37,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Допустив неоднократную просрочку оплаты, ответчик существенно нарушил условия договора о порядке расчетов. Согласно п. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на момент даты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате полученной электроэнергии, на сумму задолженности, подлежат начислению пени. Размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с прилагаемым расчетом составляет <данные изъяты>.

Таким образом, истец просит взыскать с Соколовской Е.В. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Соколовская Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушания дела извещена, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщила, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и места рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Таким образом, суд считает возможным, с учётом мнения представителя истца, отражённого им в ходатайстве, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам в порядке статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Судом установлено, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области в силу п.п., 7 п. 1 Постановления РЭК Свердловской области от 17.10.2006 № 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области».

Истец ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял отпуск электроэнергии по адресу: <адрес>

Как следует из справки о регистрации (л.д. 35), в жилом доме по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Соколовская Е.В., являются потребителями электроэнергии, поставляемой истцом, следовательно, ответчик, как абонент по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Таким образом, суд полагает, что ответчики являются стороной по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации входит плата за энергоснабжение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за электрическую энергию рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления электроэнергии. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При начислении платы за электроэнергию истец ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» применял тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Из материалов дела усматривается, что в спорный период обязанности по оплате ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, что подтверждается счетом и оплатой абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9-11). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оборудован индивидуальным прибором учета потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно п. 42 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из материалов дела следует, что размер задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты>.

Согласно части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что между сторонами заключен один договор энергоснабжения с присвоением единого абонентского номера, ответчик с заявлением к истцу о заключении отдельных договоров энергоснабжения и выставлении отдельных счетов не обращался.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате потребления электрической энергии, отпущенной истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о взыскании задолженности в размере 54 789 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения неустойкой (штрафом, пеней) должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

Представленный истцом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.11) проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в указанной сумме также подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12,56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что судом надлежащим образом ответчикам были разъяснены все права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов.

Никаких возражений со стороны ответчиков в суд не поступало.

Поэтому, суд считает, что ответчик никаким образом не опроверг доказательства, находящиеся в деле, и не смог доказать и подтвердить обоснованность своих возражений, при их наличии.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6,7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Соколовской Е.В.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Соколовской Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с Соколовской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с Соколовской Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Т.В. Галяутдинова

Заочное решение «____» __________________ вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-975 «А»/2016

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Т.В. Галяутдинова