ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

3 декабря 2021 года

г. Иркутск, ул. Чайковского, 4

Мировой судья судебного участка № 121 Свердловского района города Иркутска Юницкая О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гурова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1097/2021, представленные ОБДПС МУ МВД России «Иркутское» о нарушении ч. 2 ст.12.27 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении Гурова Максима Валерьевича, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гуров М.В. 27.11.2021 в г. Иркутске совершил административное правонарушение, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является при следующих обстоятельствах: Гуров М.В. 27.11.2021 года в 04 час. 06 мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения, после чего оставил место дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он является.

В судебном заседании Гуров М.В. вину признал, пояснил, что, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения, уехал, потому что не имеет водительского удостоверения.

Суд, выслушав Гурова М.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Гурова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под Дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из показаний Гурова М.В. в судебном заседании, требования, установленные п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ им исполнены не были.

Объективно вина Гурова М.В. в совершении административного правонарушения - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 128876, составленным 28.11.2021 в 20 час. 15 мин. должностным лицом инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которого судом установлено, что Гуров М.В. 27.11.2021 года в 04 час. 06 мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения, после чего уехал.

Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», подписан данным должностным лицом и Гуровым М.В. При оформлении протокола Гуров М.В. подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний.

2. Справкой о балансовой стоимости барьерного ограждения, который поврежден в результате ДТП 27.11.2021 в 04 час. 06 мин., на <АДРЕС>.

3. Схемой места ДТП, составленной 27.11.2021 года в 08 час. 20 мин, согласно которой ДТП произошло на <АДРЕС>. Указанная схема подписана понятыми. Гуров М.В. с составленной схемой ознакомлен и согласен. При подписании схемы ДТП никто из подписавших схему, в схему каких-либо замечаний не внес.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Гуров М.В. водительское удостоверение не получал.

Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, Гуровым М.В. не были совершены действия, предписанные п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ.

Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Гурова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, вину признал. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Гурову М.В. меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. Гуровым М.В. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гурова Максима Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Гурова М.В. задержать в зале суда 03.12.2021 и препроводить к месту отбытия административного ареста, в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское». Время административного ареста исчислять после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска от 29.11.2021.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Юницкая

Решение по делу № 5-1097/2021 от 03.12.2021