Решение по делу № 3-136/2015 от 12.05.2015

                                                                                                                                  Дело № 3-136/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 12 мая 2015 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Сулейманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, со средним образованием, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

13 марта 2015 года в 18 часов 10 минут в г. Махачкала на ул. Петра-1 № 27, водитель Сулейманов С.З. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил требования п.п. 1.3,9.2, ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Сулейманов С.З. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 марта 2015 года,  и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Сулейманова С.З. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено правилами ПДД, знаками и (или) разметкой.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Сулейманова С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>    составленного 13 марта 2015 года, из которого усматривается что Сулейманов С.З. 13 марта 2015 года, в г. Махачкала по ул. Петра-1 № 27, в 18 часов 10 минут управляя т/с «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п. 9.2 ПДД т.е. управляя т/с выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки п. 1.3 ПДД. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Сулейманов С.З. собственноручно прописью указа «спешил в больницу».

Также согласно протоколу личность Сулейманова С.З. установлена и управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 марта 2015 года из которой усматривается что Сулейманов С.З. в г. Махачкала на ул. Петра-1 № 27 управляя автомашиной «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил обгон впереди движущихся т/с, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разделяющей транспортные потоки и совершил поворот на лево ул. Р. Гамзатова.

Так же на обратной стороне схемы места совершения администратинвого правонарушения и имеется рапорт инспектора ИДПС взвода ДПС ОБДПС УМВД РФ по г. Махачкала, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного водителем Сулеймановым С.З. по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Сулеймановым С.З.  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Сулеймановым С.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Сулейманову С.З. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность Сулейманова С.З. судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сулейманова С.З. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Сулейманова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД (ОМВД Росси по Буйнакскому району) лицевой счет - 04031422670, ИНН - 0507017241, КПП - 050701001, ОКТМО - 82611000, Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала рас-сч - 40101810600000010021, БИК - 048209001, КБК - 18811630020016000140.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                  Омаров У.О.