Решение от 15.04.2021 по делу № 5-139/2021 от 22.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2021 г.                                                                                           г. Донской

       Мировой судья судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, ул. Советская, дом № 12, Егорова Т.М., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Ненашева Александра Петровича, <<…>>года рождения, уроженца <<…>>, гражданина <<…>>, работающего <<…>>, зарегистрированного по адресу: <<…>>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

          привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 17.8   КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Ненашев А.П. умышленно препятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16.02.2020 г. в 10 часов 30 минут, Ненашев А.П. по адресу: <АДРЕС> препятствовал законной деятельности судебного пристава при осуществлении принудительного привода, а именно был в состоянии алкогольного опьянения, пытался уйти, выражал недовольство, выражалась нецензурной бранью, тем самым препятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей.   

Ненашев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 17.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ненашева А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 16 от 16.02.2020 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Ненашева А.П. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по   ст. 17.8  КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не  усматривает.

При  назначении административного  наказания  мировой судья  учитывает  характер  совершенного  административного  правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность  правонарушителя, его поведение в момент совершения правонарушения, а также то, что ранее Ненашев А.П. не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░/░ 04662027021,░░░ 7107087695, ░░░ 710701001 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 047003001, ░/░ 40101810700000010107░░░░░ 70 712 000,  ░░░ 829 116 01173 01 0008 140, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5. 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░