Решение по делу № 5-18/2021 (3-1031/2020) от 29.01.2021

№ 5-18/21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29.01.2021 г. г.Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района РД, Агаев С.Б., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: РД г.Дербент ул.Виноградная д.1рассмотрев материалы административного дела в отношении Индивидуального Предпринимателя  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, ОГРНИП 319057100061432,  зарегистрированной и проживающей по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

        У С Т А Н О В И Л:

      Индивидуальный Предприниматель <ФИО1> ОГРНИП 319057100061432, не представила сведения и документы, истребованныеОтделением технического надзора ОГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <АДРЕС>, по месту нахождения органа: 109383, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, каб. 20, к <ДАТА3> в 11 ч. 30 мин., необходимые для разрешения дела об административных правонарушениях, возбужденных определениями <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в отношении лица ответственного за безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспортного средства, которое допустило выпуск транспортного средства марки Киа РИО, государственные регистрационные знаки С 735 УХ 750, под управлением водителя <ФИО2>, который осуществлял трудовую деятельность, управляя вышеуказанным транспортным средством, не имея Российского водительского удостоверения. В рамках рассмотрения административного дела в срок, установленный КоАП РФ, а именно не представила в течение трех дней со дня получения определения <ДАТА5> истребованные определениям сведения: - Приказ (протокол собрания учредителей или иной документ) о назначении руководителя (генерального директора); - Должностная инструкция руководителя (генерального директора); - Сведения          о должностных лицах, проводивших в период с 01.20.2020 г. по <ДАТА4>, предрейсовый медицинский осмотр водителей транспортных средств, указанных в определениях о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (с указанием ФИО и даты рождения полностью, места рождения, адрес регистрации); - Сведения            о должностных лицах, проводивших в период с <ДАТА6> по <ДАТА4>, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств, указанных в определениях о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (с указанием ФИО и даты рождения полностью, места рождения, адрес регистрации), путевой лист за указанный период времени; - Приказ о назначении на должность и должностную инструкцию механика; - Документы, подтверждающие квалификацию механика; - Сведения об ознакомлении (под подпись) указанных должностных лиц с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и уведомлением о дате и месте составления административного протокола; Журнал  о выпуске на линию ТС за указанный период времени; Медицинский журнал водителей, допущенных к управлению ТС. получив определение не исполнило требование государственного органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в связи с чем действия ИП <ФИО1> были квалифицированы по ст.17.7 КРФоАП.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела на судебное заседание она не явилась.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Э.А..

      Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, определение от <ДАТА4> об истребованиисведений и документов, суд находит, что в действиях ИП <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      В силу ст.2.1. КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     В соответствии со ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения.

     Статьей 17.7 КРФоАП регламентирована ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

      Из содержания диспозиции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

      Согласно ст.26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Вина Индивидуального Предпринимателя <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением об истребованиисведений и документов от <ДАТА5> у ИП <ФИО1>; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от <ДАТА5>;  протоколом о совершении административного правонарушения, составленного в отношении ИП <ФИО1> <НОМЕР> ФП 751458 от <ДАТА10>, в котором подробна, описана объективная сторона совершенного правонарушения; постановлением от <ДАТА4> за <НОМЕР>МР 1330602 о совершении об административном правонарушении <ФИО2>; выпиской из ЕГРПЮЛ;  уведомлением от <ДАТА4> ИП <ФИО1>.

      Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке.

      Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

      При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ИП <ФИО1> по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку её в действиях   усматривается умышленное невыполнение требований должностного лица, в производстве которого находится административное дело, по представлению документов для рассмотрения дела по существу.

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, положения требований ст.3.1, ст.4.2-4.3, ст.4.5 КРФоАП и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.7 КРФоАП.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Индивидуального Предпринимателя <ФИО1> <ДАТА2> рождения, ОГРНИП 319057100061432, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и за содеянное подвергнуть административному штрафу в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

      Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Министерство юстиции РД), ИНН 0562053748, р/с 40102810945370000069; в отделение НБ РД г. Махачкала, БИК 018209001, Р/сч.03100643000000010300, ОКТМО 82710000, КПП 057201001, КБК 934 116 011 430 10000140, УИН 0411995205011430001820210 В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии. Мировой судья С.Б.Агаев