Решение по делу № 2-370/2012 от 25.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 самарской области мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…../2012 по иску ООО «Домашние деньги» к Ушакову С.И. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Домашние деньги» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ушакову С.И. о взыскании долга на основании договора займа в размере 18 312,12 руб., указав, что … между сторонами был заключен договор займа № ., согласно которому займодавец передал должнику денежные средства в размере 20 000 руб. Срок предоставления составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника, а также проценты за использование займа из расчета 3,296% в неделю. Зачисление денежных средств на банковский счет должника подтверждается платежным поручением № … от .. и выпиской из реестра № . от .. По условиям договора займа (п.4.1.1) должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на неё проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю займодавца, или производит оплату самостоятельно, любым из доступных способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). Должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 18 312,12 руб. До настоящего времени оставшуюся часть образовавшегося долга ответчик не погасил. По состоянию на .. г. задолженность ответчика по договору займа составляет 18 312,12 руб., в том числе сумма основного долга 12 824,82 руб., проценты за пользование займом с учетом частичной оплатой в размере 5 487,30 руб. Поскольку в добровольном порядке Ушаков С.И. не оплатил суммы задолженности и процентов, истец был вынужден обратиться в суд, неся при этом дополнительные судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 732,48 руб. Истец в судебное заседание не явился. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ от представителя истца Климова М.И., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Домашние деньги» и Ушаковым С.И. .. был заключен договор займа № . на сумму 20 000 руб. По условиям данного договора Ушаков С.И. принял на себя обязательства в течение 52 недель возвратить сумму займа и проценты за его использование из расчета 3,296% в неделю. В соответствии с п. 4.1.1 Договора должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на неё проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю займодавца, или производит оплату самостоятельно, любым из доступных способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). Однако в установленный срок, сумма займа ответчиком не возвращена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты долга, истец обоснованно обратился в суд с данным иском. Помимо суммы долга, 12 824,82 руб., подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 5 487,30 руб. Представленный истцом расчет, ответчик в судебном заседании не оспаривает. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 732,48 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310,807-810 ГК РФ, ст. ст. 12,56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Ушакова С.И. в пользу ООО «Домашние деньги» задолженность и проценты по договору займа в размере 18 312 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 732 рубля 48 копеек, а всего 19 044 рубля 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца. И.о. мирового судьи С.В.<ФИО1>