Решение по делу № 2-411/2018 ~ М-748/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-411/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                                                                           с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре судебного заседания Донгак Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по *** к Салчаку Э.Ч., о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

УФССП России по *** обратилось в суд с иском к Салчаку Э.Ч., о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов Ленинского района *** УФССП России по *** (далее – Отдел), находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Кызылским городским судом Республики Тыва в отношении в отношении должника ООО РУСФИНАНС БАНК о взыскании задолженности в пользу Салчака Э.Ч. в размере 66 800 рублей. В ходе совершения исполнительных действий на депозитный счет Отдела в рамках исполнительного производства поступили денежные средства от организации должника в размере 66 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение. ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом (по ведению депозитного счета) на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств созданы и выгружены в СУФД заявки на кассовый расход с целью перечисления денежных средств, находящихся на депозитном счете Отдела в пользу взыскателя. Однако, в связи с некорректной работой базы данных АИС ФССП России вышеуказанная денежная сумма ошибочно перечислена повторно, в результате чего на расчетный счет Салчак Э.Ч. зачислены денежные средства в размере 133 600 рублей, вместо 66 800 рублей, взысканных судом в рамках дела № (копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 66 800 рублей и копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 66 800 рублей). ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в адрес Салчак Э.Ч. направлено письмо с предложением возврата денежных средств на счет Отдела. До настоящего времени в добровольном порядке Салчак Э.Ч. денежные средства в размере 66 800 рублей на депозитный счет Отдела не перечислил. Просит взыскать с ответчика Салчака Э.Ч. денежные средства в размере 66 800 рублей, 00 копеек.

Представитель УФССП России по *** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представил.

Ответчик Салчак Э.Ч. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд заявление о признании исковых требований УФССП России по *** в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск Управления Федеральной службы судебных приставов по *** к Салчаку Э.Ч., о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Салчака Э.Ч. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 204 рубля в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** к Салчаку Э.Ч., о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Салчака Э.Ч. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** 66 800 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, 00 копеек, неосновательного обогащения.

Взыскать с Салчака Э.Ч. государственную пошлину в размере 2 204 (две тысячи двести четыре) рубля, в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Монгуш С-Ч.С.