Решение по делу № 2-130/2012 от 22.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

22 марта 2012 года г .о. СамараМировой судьи судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П. при секретаре Жигановой Н.В.рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Эр-Телеком-Холдинг» к Татаринову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 3220 рублей 61 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей.

      В судебном заседании представитель истца Чадлина О.Ф., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, просила суд направить гражданское дело по подсудности мировому судье Промышленного района г. Самара, в связи с тем, что согласно справки из отдела адресно- справочной работы, ответчик Татаринов А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

      В судебное заседание ответчик Татаринов А.А. не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с простым уведомлением, однако почтовый конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

      В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется  в суд по месту жительства  ответчика.

      Согласно справки из отдела адресно- справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, ответчик Татаринов А.А.  зарегистрирован с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>

       В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23 ,28, 33, 224 ГПК РФ , судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Эр-Телеком-Холдинг» к Татаринову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Самарской области ( г.о. Самара, Теннисная, 14А.).

    На определение может быть  подана  частная  жалоба в Кировский районный суд г.о. Самара в течениепятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья В.П.Казанцева